刘济华:日本核废水排入大海是全球灾难,应全民共讨之

处理核废水的方式有很多种，比如蒸发释放、电解排放、地下掩埋、注入地层、稀释入海等。日本评估后认为，排海成本最低，只需一二亿人民币就能解决，而其他方法成本都很高，比如埋入地底，需要上百亿人民币。但日本最终还是选择了“所需时间最短，花费也最少”的排放入海方案。日本是持有美国国债最多的国家之一，经济...

日本的核废水排海这样祸害全世界的事,为什么没有人关注呢?

首先,核废水会随着洋流扩散到世界各地。这意味着,即使是远离日本的国家和地区,也可能受到核废水的影响。例如,太平洋沿岸的国家可能会面临海洋生物资源减少、渔业受损等问题。文章转载:[uc.jrzhong)其次,核废水的排放可能会对全球气候变化产生影响。海洋在调节地球气候方面起着重要作用,核废水的排放可能会破坏海洋...

回顾:日本核污水排放,为何现在关注的人少了?原因其实很简单

2023年，日本官方在没有经过充分国际协商和评估的情况下，擅自作出了一个令全球都为之震惊的决定：将福岛核电站产生的核污水排放入海。这一决定不仅引起了周边国家的强烈反对，更在全球范围内引发了广泛的关注和担忧。为了掩盖其真实意图，日方试图偷换概念，将核污水改称为核废水，试图以此来减轻人们的担忧和反对声音。

实为核污染水!中国学者揭穿日本“核废水”谎言

首先,日本此次排放的“核污染水”不等同于核反应堆正常工作时所排放的“核废水”,两者有着本质区别,且对海洋环境的影响截然不同。中国海洋大学法学院梅宏教授在著文中指出,日本拟向海洋中排放的不是核废水,即不是核反应堆正常工作时排放的废水,而是核污水(Nuclearpolluted/contaminated/radioactivewater),即因核事...

福岛核废水排放,你的疑问这里都有答案:没必要恐慌,也影响不到海鲜

1.为什么会排放核废水?讨论福岛核废水排放是否科学,是否会对环境造成威胁前,我们需要先退一步,问一个基本问题:福岛为什么要排放核废水?很多核废水的谣言都是在该基本问题上就开始恐吓性宣传,说得好像日本没事干就想搞核污染一样。可这符合逻辑吗?福岛在日本境内,日本还是消费海产品非常多的国家,尤其喜欢本国水产...

日本核污水排海将为海洋安全注入不确定性风险

1972年的《伦敦倾废公约》对向海洋倾倒废物作出严格规定,但日本将管道埋在土里并将其定义为排放,声称不符合倾倒的定义,因此,日本认为不应当用《伦敦倾废公约》讨论核污水排放计划(www.e993.com)2024年11月4日。日本在很多国际场合拒绝与周边国家谈论核排污问题,一个理由是排污尚未启动,还没有对海洋环境构成实质性损害,日本一直寻求欧美国家支持其核...

中日就福岛核污染水排海问题达成共识:中国采取临时预防措施

在人体损害方面,短时间大剂量的电离辐射照射可能会导致急性放射性疾病;又如核污水中的氚以氚化水(HTO)的形式存在,它可以辐射出低能β粒子,尽管β粒子无法穿透皮肤,但如果摄入体内,会对人体造成损伤。日本排放核污水●2024年4月19日,日本正式开始排放第五批福岛核污染水,将持续至5月7日,排放量与前四次大致...

“中日达成核废水共识”,这几个问题必须要处理好!

三是，日本对“核废水排海”造成的海洋生态污染有无补救措施，对受“核废水污染”影响各国有无经济上补偿举措，这都是我们广大群众所关心的问题。因而，“中日达成福岛核废水排海问题”的协议并不能让老百姓安心，反而里面一些模棱两可的措辞需要政府进一步解释和沟通，接下来，希望有关专家能站出来，为我们普通群众...

俄罗斯针对日本核污水排放,唯一办法就是在福岛核电站引爆氢弹

日本核污水排海,是一种极端不负责任,自私妄为的行为,此后日本将在人类历史上再度成为千古罪人,遭到世人唾弃。日本还表示经过处理的核污水已经达到排放标准,但是对于日本的说辞,几乎没有人会相信,在日本排海的第四天,总台记者开始对福岛进行采访记录。

日本排放核废水,主要是信任问题,海鲜仍然是可以吃的

,二是东电公司将来也能按照规范要求,对污水进行充分的过滤处理,达标后再排放。换句话说,就是这套处理方案能够一直保质保量执行30年,不打折扣,不出意外。目前来说,很多人对日本东电公司能这么做不信任,这种不信任也是有原因,就是2011年福岛核电站发生事故后,东电公司的应急处理太差了,把意外变成了大灾难。