从政治体制的角度,深度剖析秦到清朝社会的皇权专制属性

在帝王统治的辉煌时代，董仲舒巧妙地将君臣之道、父子之亲、夫妻之爱三者编织成一张严密的理论网，构建了一个全面而系统的伦理框架——三纲五常。尽管这些思想体系看似是在为至高无上的皇权专制铺设理论基石，但其内在逻辑与精妙之处，却远非仅仅服务于皇权那么简单。若非制度框架所限，它于皇权实则形同虚设。自秦始...

走不出的中世纪:皇权崇拜与古典中国的“逆现代化”

皇权专制在明代的空前强化,首先就体现在最高统治者的在制度建设上启用了一系列中国政治史上空前的措施,以便全力强化专制君权对从上到下整个社会系统的超强控制,比如:取消相权;大规模诛除一切可能的异己;皇帝通过亲自制定颁布、反复宣讲《大诰》三编,以这种法外立法的形式,将空前强烈的统治威慑全力灌输到社会的每一角落...

剖析明朝内阁制度的变迁,在封建皇权的演变中带来了哪些影响

首先,明朝皇帝失去了内阁作为行政机构的支持,皇权逐渐被削弱。在明成祖时期,内阁还能够比较顺利地扶植、更换皇帝,但到了嘉靖年间就有了很大的变化。由于明朝使用的是官僚学者的政治模式,内阁对于皇帝的控制力度非常有限。内阁一方面受到儒家思想的束缚;另一方面,又无法真正实施“奏章制度”和“制约政治”,导致内阁无...

命途多舛、逆流而上的汉宣帝为何能够称王称霸,成就昭宣之治?

3:专制主义中央集权,皇权至上虽然当前的许多人对于中国古代的专制主义中央集权制度诟病不已,但是在封建王朝前期,专制主义中央集权制度对于维护巩固国家统治发挥了巨大的作用,特别是当一个国家的统治者是比较贤明的时候,发挥出了力量是巨大的。例如汉武帝能够倾举国之力和北方的匈奴大战数十年,为西汉赢得了百年和平。就...

为何明明用的都是同一项制度,秦朝灭亡了,而汉朝却强盛了?

当一个国家的思想文化停滞不前,那么这个国家也就难以真正强盛。秦朝的覆亡,很大程度上就是由于其统治者的狭隘与偏执所致。暴政的代价秦始皇倚重李斯等人,专制独裁,暴虐无道。他固步自封,拒绝改革,最终导致秦朝的灭亡。暴政积重难返,秦朝的覆灭也就不足为奇了。

皇权专制极高的清朝,存在哪些连皇帝都要遵守的“祖宗家法”

那么,在专制皇权达到顶峰的清朝都有哪些连皇帝都要遵守的“祖宗家法”呢?上图_爱新觉罗·福临(1638年3月15日—1661年2月5日),即顺治皇帝一、严格管束宦官,宦官不可干政清朝进关后,从明朝因宦官干政而导致衰亡的历史中吸取教训,非常重视对宦官的管理(www.e993.com)2024年11月19日。清初顺治皇帝在位时,于顺治十年(公元1653年)颁布上谕,规...

宋濂在元明易代时期撰写了哪些反映了他内在思想的的自传作品?

宋濂这种文人心性，自少及老，不曾有本质上的改换。宋濂晚年的心态调整，只是为了适应日趋严肃化、恐怖化的外部政治环境而做出的妥协和退让，但他的思想底色从根本上说则未见变易，依然故我。宋濂在入仕后遭遇的种种人生困局以及失落的行道理想，致使他的心态在专制皇权下从自由趋于保守。面对朱明王朝的专制统治和忧谗...

“没有思想,就没有历史学” | 张国安:田余庆先生历史研究方法与...

而且东晋门阀政治的体系始终有一个西方贵族政治视野的观照,只不过田先生着墨甚少,与此同时,田先生并没有忽视皇权专制这个中国社会的特点。今人喜欢把一些大师的成就简化为“模式”,如果文化史、社会史的模式成立,那么《东晋门阀政治》就是一种政治史的新模式,其中内含了明显的地缘政治学(政治地理学)的构架、元素...

天高皇帝近:面向民众开放的皇权秩序建构——秦汉皇帝和民众之间...

事实上,皇权秩序确实也为民众留下了一席之地。只不过这个位置之定位、价值、作用需要我们重新评估。应当承认,许多时候人们更偏重于君臣而忽视官民,更无视君民。皇权有别于王权和君权恰在于其政治观念主体应该是三元,而非二元。三元之中,似乎君民关系更能昭示出皇权专制之本质。换言之,皇权之专制,并不仅仅在于皇帝...

贞观君臣:从古代历史上君臣关系典范,谈皇权的性质

贞观君臣中,唐太宗以铜为镜,以史为镜,以人为镜,而贞观臣子们,则以史为鉴,以社稷为念,他们坚持为政以德的思想,使得社会秩序稳定,民心所向,他们检举自身,总结功过,从不逃避自身的错误,使他们能够正视的面对社会问题。以及治国弊端,君臣互相依赖,互相信任,真真正正的实现了君臣共治,而并非君主专制,并且自汉武帝...