【司法新观察】数字司法的实体正义价值

具体而言,人工智能等数字技术能够替代或辅助法官处理一些审判事务性工作,从而能够将法官从繁重的事务工作和简单劳动中解放出来,使其有更多的时间精力去加强自主学习、更新法律知识,提升司法能力。此外,在数字法院建设过程中,人民法院亦以各种数字化、网络化、智能化方式,通过全覆盖式的司法平台建设,如中国审判流程信息公开...

传承法律精神,助力司法公正

老法官凭借丰富的实践经验,为年轻法官提供宝贵的建议和指导,帮助他们熟悉法律业务,掌握办案技巧,提高处理复杂案件的能力。维护司法公正。传帮带有助于维护司法公正。老法官通过引导年轻法官树立正确的价值观,帮助他们坚守法律底线,确保在司法实践中不偏不倚,维护社会公平正义。二、法院传帮带的意义促进法院队伍建设。传...

公平正义是法官的价值追求

司法廉洁是司法公正的基石,是公平正义的最基本要求,公平永远是法律的生命,是法律的本质属性和终极追求。突破这一底线,司法公正就无从谈起,司法权威、司法公信力就无从谈起,因此法官必须把公正作为镌刻在心中的价值坐标,统一裁判尺度,这对提升司法公信力具有重要意义。要在一个个典型案件、一件件司法政策中做实“公...

让现代化数字司法的可视正义价值充分展现

司法监督全时空数字化可视三个方面来解读,其价值不容忽视,它丰富发展了传统程序法意义上的“看得见的正义”,不仅有助于实现裁判结果意义上的司法公正,还能让当事人在每一个司法案件的全流程更加直观地感受到公平正义,从而有利于实现司法裁判政治效果、社会效果和法律效果的统一。

吴洪淇:刑事司法公平正义感受的主观程序正义框架与测度 | 法学...

公平正义不但要在客观上得到实现和维护,还要让人民群众在每一个司法案件中切实感受到。这一命题不仅揭示了公平正义理念在新时代法治建设中的中心地位,更为重要的是将公平正义这一相对抽象的理念与人民群众在司法案件中的具体主观感受连接起来,具有重要的理论意义。

做实“公正与效率”的中国方案

这还意味着，法官不能仅仅止步于裁判纠纷，要扮演更加积极的角色，通过审判职能的适当延伸，主动融入国家治理、社会治理，努力减少多发、高发案件，做实“抓前端、治未病”，履行好法治责任(www.e993.com)2024年11月20日。“相较于过去所讨论的‘能动司法观’，最高法党组重提‘能动司法’具有创新意义。”在中华全国律师协会会长高子程看来，最高法...

2023年度上海法院弘扬社会主义核心价值观典型案例

法律是以公共利益为依归的公意行为,公共利益包含价值选择和判断,找到大部分社会公众能够接受的价值判断依据尤为重要。这种选择和判断对于秩序的构建和维护具有重要意义,直接影响依法治国理念的贯彻、弘扬以及构建和谐社会目标的实现。对人民法院而言,每一个具体个案背后都体现了价值宣导。只有当司法更大程度地承担起向...

孙海波:面向依法裁判的价值判断 | 法律科学202306

(一)价值判断在司法裁判中的位置司法过程的本质就是沟通法律规范与案件事实,以形成公正的个案判决。在这一过程中,法官一方面要受到既有法律规范的拘束,另一方面要致力于实现个案正义,而在这二者产生紧张时尤其需要价值判断出场,因为“价值判断是法官在个案中获致正义裁判结论所不可或缺的手段”。故此,我们似乎可以大...

案例库!

可以说，人民法院案例库是针对需求侧创新提供的新型“司法供给”和“法治产品”。第四，建设人民法院案例库是提升法官司法能力的有效途径。进入新时代，社会主要矛盾发生变化，人民群众对民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长。近年来，得益于法治中国建设的不断加强，法官的能力素质有了明显提升，但...

田华 陈晓龙|人民法院推进行政争议“实质性”解决的价值标准和...

从模型反映出,“公正”与“效率”是法官在追求行政争议实质性解决过程中潜在的价值指引与遵循标准。这一结论实际上也符合当下的司法审判需求。同时,也恰恰证明了对于行政争议实质性解决的认识,法院司法实践与发展需求、理论研究在大方向上具有统一性。这种“实质性”内涵,正是学者眼中所谓的,中国法院在局促的空间里展示...