【法治政府】中华人民共和国行政处罚法应知应会(三)
证据必须经查证属实,方可作为认定案件事实的根据。以非法手段取得的证据,不得作为认定案件事实的根据。03行政处罚对于办案过程记录的要求是什么?行政机关应当依法以文字、音像等形式,对行政处罚的启动、调查取证、审核、决定、送达、执行等进行全过程记录,归档保存。04已经公开的行政处罚决定效力有变化的,应如何处理?
刑事审判参考|如何认定行政执法移送案件的自动投案
行政执法移送案件的自动投案主要有三种情形:(1)在犯罪事实和犯罪嫌疑人未被发现或者犯罪事实已被发觉,犯罪嫌疑人尚未被发觉以前,向公安、检察、法院等司法机关投案,或者向相关行政执法部门投案,都可以认定为自动投案。(2)犯罪事实和犯罪嫌疑人均已被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到办案机关调查谈话或者被宣布调查措施以前,向...
检法视点 | 有组织犯罪涉案财产认定和处置问题调研报告
涉案财产证据收集、移送的进度较慢,直接导致辩护人需要多次阅卷,法院需要多次开庭,针对财产事项的法庭调查难以集中开展,控辩双方的意见较为分散,影响庭审实效,不利于准确认定财产事实。(二)涉案财产保管、移送问题有组织犯罪案件涉案财产庞杂,公安机关、人民检察院和人民法院依法对其进行查封、扣押、冻结后,面临后续妥善...
陈晓龙|| 行政诉讼证据存疑案件的事实认定规则
因此,行政诉讼证据存疑案件是指能够证明案件主要事实之证据存疑,行政机关无法提供明确真实的直接证据,行政相对人也无法提供充分有力的相反证据,导致事发全貌难以还原,法官无法了解到行政行为所针对的关键事实情况。往往在该类案件中,行政机关与行政相对人对事实的主张是相反的,法院难以完全采信任何一方所陈述的事实,真实客...
污水排放违法事实认定不清,能申请行政复议吗?
行政复议机关认为:北京市某区生态环境局虽然履行了法定程序,但执法调查中仅对该公司排放污水的违法事实进行了确认,具体到污水排放时长、排放量等具体情节及相关社会危害程度等相关事实未进行充分必要的调查,而由此导致其依据违法事实而适用的处罚裁量标准缺乏相应事实依据。最终复议决定撤销了北京市某区生态环境局对该公司...
四川资阳:行政执法证据收集与运用有了“实操宝典”
近年来,资阳市司法局在行政执法监督工作和办理行政复议、行政应诉案件中,发现部分行政机关在办理行政处罚、行政强制、行政许可等行政执法案件时,证据收集存在以下问题:证据收集不足,导致案件事实认定不清楚;证据收集的方式错误,导致证据收集程序违法;证据审查不严格,导致证据之间相互矛盾;证据判断不准确,导致待证事实与实际...
案例研究 | 行政机关收集的证据作为刑事定案证据的适用
笔者认为,刑事案件证据审查应当从严把握,否则会造成行政执法替代刑事侦查,使刑事诉讼非法证据排除规则形同虚设。一是按照立法本意,可以直接作为刑事证据的行政证据仅有法条明文表述的四种类型。在立法机关没有做出统一规定之前,针对当前解释主体多元导致的法条适用上的矛盾,司法机关应当尽量尊重立法者的原意。一方面,法律解...
海红说法 | 对虚假宣传行政处罚的合法性认定
第六十二条规定,行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,未依照本法第四十四条、第四十五条的规定向当事人告知拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,不得作出行政处罚决定;当事人明确放弃陈述或者申辩权利的除外。本案中,甲区市场监管局作出的案涉行政处罚决定书中认定,鉴于...
从政府法律顾问角度谈行政处罚决定法制审核要点
行政处罚决定法制审核应着重审查以下内容:行政执法主体和执法权限是否合法;行政执法人员是否具备执法资格;执法对象是否认定准确;案件事实是否清楚,证据是否充分确凿;行政执法程序是否合法;适用法律、法规、规章是否准确、裁量基准运用是否适当;行政执法文书是否完备、规范;违法行为是否涉嫌犯罪、需要移送司法机关等。
董某某不服三亚市综合行政执法局行政处罚案书
本机关认为:申请人在没有旅游社委派的情况下,于2022年11月24日带团前往某某谷、某某谷,开展一日游景点旅游活动,其违法事实清楚、证据充分,申请人的行为已违反了《海南经济特区导游人员管理规定》第十三条“导游人员进行导游活动,必须经旅行社委派。导游人员不得私自承揽或者以其他任何方式直接承揽导游业务,进行导游活动...