千古一帝秦始皇,为何宁愿得罪读书人,也要焚书坑儒?
真正的史实是秦始皇并不只派了徐福寻找长生丹药,还有两个方士,一个叫卢生,一个叫侯生。这二人用现在的话来说就是个半吊子,没找到长生药不说,还在背后议论秦始皇,从为人到执政再到求访仙药,说了个遍。然后带着求仙问药项目的巨款出逃。秦始皇得知大怒,颇有玩了一辈子鹰,最后被鹰啄了眼的感觉。这下其他方士...
秦始皇“焚书坑儒”坑的到底是什么人,儒生还是术士?
然而,《剑桥中国秦汉史》采信了汉学家乌尔里希·内因格尔的观点,认为焚书次年,秦始皇未曾集中杀害一批士人,所谓坑儒,纯系传说,并非史实。支持“坑儒”提法的学者认为由《史记·秦始皇本纪》中记载的始皇长子扶苏的话“诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之”可知,秦始皇所坑掉的“诸生”中,固然有一部分术士,但大多数是...
历史中惊人的细节,不看这本书都不知道
焚书坑儒是极其错误和残忍的,不过历史上的焚书坑儒与后世对秦始皇的负面评价有关,部分原因是东晋时期对历史记载的修改和解读。玄武门之变故事出处《旧唐书》《新唐书》主要内容:在二十四史中,玄武门之变的记载描绘了李建成和李元吉对李世民的多次陷害,如与后宫妃子勾结诋毁李世民,以及李建成企图毒害李世民。
渤海居士冯志亮揭秘历史:秦始皇曾经打算禅让,根本没有焚书坑儒
秦始皇是中国历史上第一个真正意义上的皇帝,也是最有争议的皇帝之一。褒之者认为他统一了天下,统一了文字、车轨、度量衡等等,功大于过。贬之者则认为他阴险、残忍、暴虐。如此残暴的君主,似乎在他的专制统治下发生过的一切残暴血腥之事都不足为奇,诸如历史上著名的“焚书坑儒”事件,那是在秦始皇一生中永不可抹掉...
我们读的教科书中,其实有四件史实纯粹是胡编
2012年,清华大学得到了一批民间捐赠的竹简,这批竹简被命名为“清华简”,在学者们研究这一批清华简的时候,也发现钱穆这种说法的佐证。所以一些史学家认为,所谓的烽火戏诸侯导致西周灭亡,并非史实,而这个故事是否真实存在也尚存疑。02第二,焚书坑儒。焚书坑儒一直以来是表现秦始皇残暴的代表行为之一,《史记·儒林列传》...
焚书坑儒的真相|钩沉
东汉以后,焚书坑儒作为秦始皇暴政的典型事例,基本上成了一个官方认定的“史实”,以至于世人大都忘了,秦始皇最初想坑的,是背叛他的方士(www.e993.com)2024年7月31日。在这些刻意的误读中,秦始皇的形象也被越描越黑。在东汉初年的《诏定古文尚书序》,出现了坑儒的另一个版本,说是秦始皇焚书后,觉得还不过瘾,就秘密派人在骊山一处温暖向阳的...
秦始皇焚书坑儒是否让一些历史变成了史前历史?
秦始皇,开创了中国的帝国时代。黄仁宇认为,秦汉、唐宋、明清是中国的三大帝国阶段。秦始皇是这个帝国时代的第一个皇帝。之前的夏商周,是王国时代;再往前,有一个古国时代。对于秦始皇,后世一直争议不断,“焚书坑儒”是他的三大罪责之一。关于“焚书坑儒”,是不是让秦以前的一些历史变成了史前史呢?个人认为,不管嬴政当...
焚书坑儒那段历史,是巩固社稷的无奈选择,还是当政者昏庸残暴?
任何对儒家思想形成挑战的史实乃至其中的人物,都受到严厉批判,秦始皇作为“焚书坑儒”的核心人物,自然成为众矢之的。其实,他“千古一帝”的称号是自近现代以后才逐步被后人所认可的,而在古代官方和民间绝大部分的历史记忆之中,他就是彻头彻尾的暴君。焚书坑儒固然是中国文化史上的一场灾难。然而它强烈的政治...
从《芈月传》的低级史实错误说起
郑晓龙执导,孙俪、刘涛、方中信、马苏、蒋欣主演的古装历史剧《芈月传》近日在北京、东方两大卫视同时热播,掀起《花千骨》《琅琊榜》之后的又一股收视热潮,和许多的历史剧、宫廷剧一样,在收获高收视率的同时,《芈月传》也遭到许多网友吐槽,而其最大糟点还要数史实问题。
“千古一帝”秦始皇,真的焚书坑儒了吗?为何被贴上残暴的标签?
在中学的很多人都知道秦始皇做过一件大事,那便是“焚书坑儒”,当时的秦始皇下令,除了《秦纪》以外的书籍,包括《诗》、《书》等一律烧毁,但凡敢私自议论的儒生全部杀死。其实这件事与史实并不完全相符,这是秦始皇与儒生的一次碰撞,而他也没有“坑儒”。秦始皇统一天下之后,便有了一次很大的改革,那便是将“...