高中生奸杀女教师案疑点重重,疑罪从无和无罪推定会减少多少冤案

“无罪推定”也是刑事司法领域的一项重要原则。其核心内涵是指任何人在未经依法判决有罪之前,应被假定为无罪。无罪推定原则包含以下几个方面的要点:首先,被告人无需自证其无罪,证明被告人有罪的责任由公诉机关承担;其次,公诉机关必须提供充分、确凿的证据来证明被告人有罪,且证据需达到法定的证明标准;再者,如果公诉...

《尚书·吕刑》中若干刑法思想新解

疑罪从无原则是现代刑法“有利于被告人”的具体体现,是无罪推定原则的派生标准,指刑事诉讼中,检察机关对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,不应当追究刑事责任的,应当作出不起诉决定。学界一般认为疑罪从无原则起源于罗马法。罗马法对刑事诉讼中被告人的权利保障较为充分,强调疑罪推定,即在诉讼过程中,推定...

存疑有利于被告原则及司法适用

大致形成英、美等以无罪推定涵摄存疑有利于被告法理的模式以及德、日等承认无罪推定原则的同时,亦确认“存疑有利于被告”原则的模式。存疑有利于被告与无罪推定联系紧密,二者指向一致,但含义与功用有别:一是二者互为渊源。存疑有利于被告是无罪推定的历史渊源,而在近现代法中,无罪推定又成为存疑有利于被告的法理渊源...

大咖说 | 刘宪权:罪刑法定原则在我国60年的演进

肯定说认为,我国刑法是以罪刑法定原则为基础的,就是说,罪刑法定是我国的基本原则之一。即使我国刑法规定了类推制度,但是这种类推也是足以体现罪刑法定原则的,一定意义上说,类推本身就是罪刑法定的一种表现。{3}否定说则认为,罪刑法定和刑事类推,是根本对立,互不相容的,那种认为我国刑法是以罪刑法定原则为基础实行...

周芷妍|数字时代法官预判确定性与认知偏差控制

法官的庭前预判应当经过实质化庭审的检验,其中带有的认知偏差在理想情境下一般得以纠正,基本不会造成不良结果。因此,本部分讨论的实际上是带有偏见的预判一旦不受后续程序检验把控,甚至直接演变为终局裁判,将会导致与诉讼基本理念相冲突的后果。(一)违反无罪推定原则...

聂树斌案代理律师:河北高院偷换概念阻止查卷宗

我国《刑事诉讼法》明确规定:证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决(www.e993.com)2024年11月1日。这就是“无罪推定”、“疑罪从无”原则在我国刑事法律中的体现。但是,从已经暴露出来的多起冤假错案,从“聂树斌案”、“呼格吉勒图案”来看,许多司法机关还远远没有做到这一点,这也是司法改革需要...

邵子杰|统一裁判标准下证券虚假陈述揭露日的认定——兼论证券侵权...

关联性有两方面含义。一方面是指揭示的信息应与最后认定的虚假陈述行为有关联,如果认定的与揭示的信息无关,则显然不能构成揭露。但值得注意的是,具有关联性并不意味着苛求揭示的信息要与最终认定的虚假陈述行为完全一一对应,只要能够揭示的内容与最终认定具有较高的吻合度即可。另一方面则是指揭示的信息应该具有较高的...

构建以证据为中心的刑事指控体系

第一个原则——刑事诉讼的基本原则,也应当是检察官履行刑事指控职责的基本原则。刑事诉讼的基本原则内容很多,其中就有无罪推定原则。无罪推定原则一个很重要的内容就是“疑罪从无原则”,我把它作为分析的对象。1996年修改刑诉法时就确定了疑罪从无原则。当时有争议或者说引起大家讨论的问题是,既缺乏确实、充分的证据...

正当防卫若干司法规则的确立与证明责任的界定(下)| 至正-法律研究

在我国,检察机关代表着国家利益,指控被告人犯罪,就是提出了相应的诉讼主张。《刑事诉讼法》第十二条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人不得确定有罪。”这一条被视为我国的无罪推定原则。根据该原则,在法院判决被告人有罪之前,任何人都处于无罪的状态,而公诉方要想推翻这一推定,就必须承担证明责任,并且必须达到...

王星译:《人民陪审员法》第 20 条法官指示条款的程序化塑造

其一，我国现行法中与证据相关的原则性规定（如证据裁判原则、不得强迫自证己罪原则、无罪推定原则、“案件事实清楚，证据确实充分”“排除合理怀疑”的证明标准等）以及一般性规定（如证据的概念、法定证据种类等），法官对此可以向陪审员作出指示。此时的指示不仅包括就相关法律规定进行提示、指引，还应包括法律原则与...