...依法依规信访“路线图” 审判机关依法依规处理信访事项“导引...

3.刑事自诉:(1)根据法律规定,告诉才处理的案件;(2)人民检察院没有提起公诉,信访人有证据证明的轻微刑事案件;(3)信访人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件,可以在法定期限内向有管辖权的人民法院提起刑事自诉。4.刑事附带民...

【信访工作法治化】审判机关依法依规处理信访事项“导引图”及说明

3.刑事自诉:(1)根据法律规定,告诉才处理的案件;(2)人民检察院没有提起公诉,信访人有证据证明的轻微刑事案件;(3)信访人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件,可以在法定期限内向有管辖权的人民法院提起刑事自诉。4.刑事附带民...

程序和实体上的“双终结”——信访事项的理想终结

坚持法定职责必须为、法无授权不可为的原则,提高对责任单位和信访人的约束力,让信访在法治轨道下运行,使信访途径不被滥用、乱用,引导信访群众依照法律规定寻求问题解决的渠道,同时也给予信访群众具有法律效力的处理结果,使得信访群众在对行政机关的处理意见不满意时,可以通过法律途径维护自身的合法权益,...

信访听证和信访复查的区别是什么?该如何取舍

信访复查没有听证的诸多限制,只要有处理意见书就可以复查。听证程序复杂、申请严苛,容易被拒绝,而复查申请相较为简单。当然,不管是信访听证还是复查,根据行政诉讼法的规定,结果都没有法律效力。也就是说,信访人可以接受也可以不接受最后的结果。如果想让自己的问题得到社会的帮助,选择听证可能是更好一点的选择。

【信访工作法治化】信访工作法治化指南

(4)可以通过行政复议、行政裁决、行政确认、行政许可、行政处罚等行政程序解决的,导入相应程序处理。(5)属于申请查处违法行为、履行保护人身权或者财产权等合法权益职责的,依法履行或者答复。(6)不属于以上情形的,比如对于信访人反映的历史遗留问题、法律法规尚无明确规定的问题、政策调整产生的问题、无法导入到其他法...

中央生态环境保护督察群众信访举报转办和边督边改公开情况一览表

针对正在建设的北横通道杨树浦港风塔项目存在以下问题:1,风塔环评表存在基础资料不实,内容存在重大90X3SH202405200003缺陷和虚假等严重问题,法律效力确认页面信息错误,法人章缺失,现场气象条件基础资料明显造假,保护目标基础资料不实,遗漏幼儿杨浦区园,中小学,医院,养老院等重点敏感目标.2,...

中央生态环境保护督察群众信访举报转办和边督边改公开情况一览表

针对正在建设的北横通道杨树浦港风塔项目存在以下问题:1,风塔环评表存在基础资料不实,内容存在重大90X3SH202405200003缺陷和虚假等严重问题,法律效力确认页面信息错误,法人章缺失,现场气象条件基础资料明显造假,保护目标基础资料不实,遗漏幼儿杨浦区园,中小学,医院,养老院等重点敏感目标.2,...

四川省生态环境保护督察群众来电来信举报调查处理情况公示表(第...

4.关于在现场座谈中,信访人提出“需要明确国有林边界权属;2014年大风将国有林树木刮倒将投诉人房屋损坏;剑阁龙鞍鼎力酒店修建使得投诉人房屋地基低于开挖后国有林地位置,雨水浸入其房屋墙角,造成损失”问题,部分属实。经现场调查,一是县林业局聘请了专业测绘机构对“猪市包”国有林边界开展测绘,并打桩定位,明确了...

【信访知识】《信访工作条例》第二十八条第二款之诉访分离

诉访分离工作实行以来,改变了过去经常性集中交办、过分依靠行政推动、通过信访启动法律程序的工作方式,把解决涉法涉诉信访问题纳入法治轨道,由政法机关依法按程序处理。《意见》明确了改革涉法涉诉信访工作机制、依法处理涉法涉诉信访问题的总体思路,明确实行诉讼与信访分离制度,要求政法机关建立健全涉法涉诉信访事项导入司法...

法院是否能用民事诉讼法将刑事案件被告人亲属司法拘留和罚款

首先,《申诉信访意见》不是我国的法律渊源,不属于法律规定,不具有法律效力。根据《立法法》第一百一十九条之规定,“最高人民法院、最高人民检察院作出的属于审判、检察工作中具体应用法律的解释,应当主要针对具体的法律条文,并符合立法的目的、原则和原意。”...