小学生课间打闹踢下身 致一男孩左侧睾丸被切除

法官提醒:中小学生活泼好动,彼此间的追逐、打闹等易造成身体受伤,类似本案的意外事故在中小学里常见且多发。因学生是未成年人,尤其是十周岁以下的未成年人,属于法定的无民事行为能力人,其对危险的认知和判断是有限的,因此,学生在校期间,学校、教师有义务及时制止他们明显的危险行为,并时刻关注学生的状况,发现异常及时...

【以案释法】孩子课间打闹引发诉讼,法院为何判决驳回诉求?

小杨、小陶、小许、小江均系未成年人,活泼好动系其天性,但其心智发育尚未成熟,孩子间因琐事发生矛盾亦在所难免,其在课间追逐嬉戏中亦极易发生危险致其身体受伤,故父母作为其法定监护人,对于孩子的日常行为应予以明确指引,并理性对待、冷静处理,积极引导孩子以正确的处理方式解决问题。法条链接《中华人民共和国民法...

开学第一课|小学生追逐打闹致牙齿摔断,谁该承担责任?

学生推拉打闹,而无老师对此进行及时纠正,说明学校对课间秩序的维护与管理尚有欠缺,应承担相应的赔偿责任。小王拉扯奔跑的小付,最终导致小付摔到受伤,故其对本次事故的发生存在一定过错,根据法律规定,限制民事行为能力人造成他人人身伤害的,其监护人应当承担损害赔偿责任。小付在被人拉扯时仍奔跑,对该危险性认识不足,...

槐法案例丨孩子课间打闹引发诉讼,法院为何判决驳回诉求?

小杨、小陶、小许、小江均系未成年人,活泼好动系其天性,但其心智发育尚未成熟,孩子间因琐事发生矛盾亦在所难免,其在课间追逐嬉戏中亦极易发生危险致其身体受伤,故父母作为其法定监护人,对于孩子的日常行为应予以明确指引,并理性对待、冷静处理,积极引导孩子以正确的处理方式解决问题。法条链接《中华人民共和国民法...

【普法进行时】孩子课间打闹引发诉讼,法院为何判决驳回诉求?

小杨、小陶、小许、小江均系未成年人,活泼好动系其天性,但其心智发育尚未成熟,孩子间因琐事发生矛盾亦在所难免,其在课间追逐嬉戏中亦极易发生危险致其身体受伤,故父母作为其法定监护人,对于孩子的日常行为应予以明确指引,并理性对待、冷静处理,积极引导孩子以正确的处理方式解决问题。

普法时刻 | “熊孩子”在校闯祸,校园安全责任如何划分?

校园安全一直以来都是社会关注的焦点问题,未成年人活泼好动,往往会因开玩笑、恶作剧、追逐打闹等引发安全事故,此时学生、家长、学校的责任应该如何划分?让我们通过以下真实案例,共同学习如何做好校园安全以及相关法律规定(www.e993.com)2024年11月27日。课间休息,追逐打闹导致门牙折断小汪与小张均系某小学五年级同班同学。2023年3月在校午休期间,小...

课间打闹致受伤,责任由谁承担?

法院审理认为,小东系推撞的第一责任人,应负事故的主要责任,俊俊与小东追逐打闹与事故的发生亦存在因果关系,应承担事故的次要责任,玲玲在本案事故中不存在任何过错,无需承担责任。学校方虽有进行安全教育,但其图书柜玻璃损坏没有及时更换,存在安全隐患,学校方安全管理存在失职,对本案事故的发生亦存在一定的过错。

孩子课间打闹受伤,谁该担责?

课间休息期间是给学生放松的时间,免不了同学之间的追逐打闹。当因打闹引起人身伤害时,又该由谁来赔偿呢?近日,博白县人民法院旺茂人民法庭就审理了一起因学生相互打闹而引起的健康权纠纷案件。2022年10月19日,在博白县某小学内,小力在与同学玩耍过程中,被小明推倒,导致小力摔断门牙。之后,小力被送到医院治疗。经诊...

学生校内玩闹受伤,到底谁担责?从两起校园纠纷看责任划分

课间嬉闹意外摔倒受伤责任该怎么算?搞恶作剧一旦没了轻重,失了分寸,就必然出事,难逃法律责任。对于孩子来说,家庭是第一个课堂,家长是第一任老师,不能等出了事才后悔。未成年人由于身心发育不成熟,在校内因为各种原因导致的意外伤害并不少见。尤其是低年级小学生,更喜欢追逐打闹,但这时候如果在相互拉扯中意外摔...

安徽怀远:课间打闹追逐一人磕断牙 法院判学生与学校共担责赔偿

新安晚报安徽网大皖新闻讯怀远县一学校两男生课间互相追逐，其中小涛（化名）拽住小晨（化乐），致其脸部撞上教室后门，导致牙齿受伤。事后，小晨家人将小涛及学校告上法庭索赔。日前，怀远县人民法院对该案作出一审判决，判决小涛的监护人赔偿小晨医疗费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费等各项损失合计9873.83...