【以案释法】孩子课间打闹引发诉讼,法院为何判决驳回诉求?

但根据事发时的监控记录显示,小陶、小许、小江与小杨在课间休息期间虽有互相追逐打闹之举,但应属孩童之间的嬉笑玩闹行为,且根据医院出具的诊断结果显示,小杨并未因此次事件遭受实质性的侵害,且其于2024年2月22日进行检查时,距事发时间已近半年之久,其未提交证据证明其以上检查结果与2023年8月20日的嬉笑打闹行为之...

课间打闹致受伤,责任由谁承担?

爱玩是孩子的天性,但在教室内追逐打闹存在奔跑快、磕绊等危险性,参与者均处于潜在的危险之中,既是危险的潜在制造者,又是危险的潜在承担者。在教室内追逐打闹的同学在你追我赶的过程中受伤,双方都要承担一定的责任,友谊的玩耍最终变成法庭上的争吵。安全教育是家庭和学校需要共同承担的责任,家长作为学生的第一责任...

【民法典宣传月】孩子课间打闹引发诉讼,法院为何判决驳回诉求?

但根据事发时的监控记录显示,小陶、小许、小江与小杨在课间休息期间虽有互相追逐打闹之举,但应属孩童之间的嬉笑玩闹行为,且根据医院出具的诊断结果显示,小杨并未因此次事件遭受实质性的侵害,且其于2024年2月22日进行检查时,距事发时间已近半年之久,其未提交证据证明其以上检查结果与2023年8月20日的嬉笑打闹行为之...

【以案释法】课间打闹致受伤,责任由谁承担?

爱玩是孩子的天性,但在教室内追逐打闹存在奔跑快、磕绊等危险性,参与者均处于潜在的危险之中,既是危险的潜在制造者,又是危险的潜在承担者。在教室内追逐打闹的同学在你追我赶的过程中受伤,双方都要承担一定的责任,友谊的玩耍最终变成法庭上的争吵。安全教育是家庭和学校需要共同承担的责任,家长作为学生的第一责任...

普法时刻 | “熊孩子”在校闯祸,校园安全责任如何划分?

课间休息,追逐打闹导致门牙折断小汪与小张均系某小学五年级同班同学。2023年3月在校午休期间,小汪与小张在教室追逐打闹。在玩闹过程中,小汪不慎将脸部撞在教室墙壁上,导致两颗门牙被撞脱落。值班老师发现意外事故后立即带小汪到水房用自来水冲洗嘴部及脱落的门牙,随后一同前往医务室为小汪止血,同时将脱落的牙齿放在...

重点关注 | 学生在校发生伤害事故,责任谁来担?

肖某作为高中在校学生,虽系未成年人,但应当预见到其行为可能产生的危害后果,其忽视自身安全导致坠楼事故发生,自身存在重大过错,应当对损害后果承担主要责任(www.e993.com)2024年11月27日。结合双方过错程度,对于肖某的各项损失,由其自身承担70%的责任,剩余30%的赔偿责任由学校承担。03课间休息被撞脑梗塞,学校担全责...

学生校内玩闹受伤,到底谁担责?从两起校园纠纷看责任划分

搞恶作剧一旦没了轻重,失了分寸,就必然出事,难逃法律责任。对于孩子来说,家庭是第一个课堂,家长是第一任老师,不能等出了事才后悔。未成年人由于身心发育不成熟,在校内因为各种原因导致的意外伤害并不少见。尤其是低年级小学生,更喜欢追逐打闹,但这时候如果在相互拉扯中意外摔倒受伤,责任该怎么划分?再来看江西省高...

安徽怀远:课间打闹追逐一人磕断牙 法院判学生与学校共担责赔偿

案发时，小涛已年满13周岁，应当预见其在小晨奔跑过程中突然拉拽小晨，可能导致小晨损害后果的发生，由于小涛实施上述行为，导致小晨牙齿磕伤，可对小晨的损害后果承担40%的责任，在小涛侵权行为发生时，因其系限制民事行为能力人，其造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。学校作为教育管理机构，对限制行为能力的未成年...

凭什么不让孩子在校园“高声喧哗”“追逐打闹”?

对于“严禁追逐打闹”的规定,我理解学校主要还是从安全角度考虑的。现在的孩子,一个个都很娇贵,尤其是现在的一些父母,孩子稍有一点皮肉伤,就会找到学校闹。当然,孩子们有时候闹起来的确没轻重,失手造成身体伤害的情况也的确存在。所以,学校干脆规定“严禁追逐打闹”,这是可以理解。

不问不知道,现在孩子的“课间十分钟”,跟我们那时候真没法比…

老师没有发过课间照片,情况只能是从孩子嘴里得出来的只言片语。课间不能跨班玩,只能在教室或者去卫生间。不过孩子们自有自的办法,我家的就会约几个朋友借着去卫生间,在教学楼里逛逛,玩玩游戏……可怜的孩子们,我们小时候在操场疯跑,在教室打闹。这代孩子比起我们,绝对没享受过打闹的乐趣。