反垄断法时隔13年首次修改:强化监管的关键一环

垄断是市场经济的大敌,通过竞争法尤其是反垄断法的立法、执法、司法,对垄断行为进行规制,是市场经济国家的标配问:反垄断法在经济领域具有很高的地位,它的立法意义是什么?孙晋:垄断、限制竞争和不正当竞争,是市场经济的大敌。通过竞争法尤其是反垄断法的立法、执法、司法,对垄断、限制竞争和不正当竞争行为进行规制,...

反垄断法:规制滥用知识产权存在疏漏

其次,游戏直播市场垄断的形成,与当前反垄断法中规制滥用知识产权的立法不完善有着密切联系。反垄断法在第55条对反垄断与知识产权的关系作了原则规定(经营者滥用知识产权,排除、限制竞争的行为,适用反垄断法),然而这一规定过于笼统,造成了实际适用的困境。知识产权本身是一种合法垄断,加之权利的扩张性,知识产权行使行...

平行行为的反垄断规制

传统领域的反垄断制度中有一系列与之有关的相互交错的概念,包括“协同行为”“共同支配地位”“共享垄断”“默示协议”“默示合谋”等,横跨垄断协议规制、滥用市场支配地位规制和经营者集中控制三大领域,对应着反垄断法中不同的制度工具和要件要求。2017年,OECD又推出“算法合谋”的概念,并迅速地成为算法竞争研究领...

个人信息的反垄断法保护:理据证立、实践难题及破解方案

鉴于此,有必要以个人信息权益损害为前提、以竞争损害为核心,构建“个人信息权益损害+竞争损害”的二阶损害体系,划定反垄断法的保护范围;依托垄断行为规制,构筑直接保护和间接保护相统一的双轨制保护模式,切实回应个人信息保护的急迫需求。关键词:个人信息;反垄断法;竞争损害一、问题的缘起:反垄断与个人信息保护成为一...

最高法发布新的反垄断民事诉讼司法解释

司法解释第二条、第十条、第十三条、第四十九条等条款作出了具体规定,涉及程序衔接、事实认定、法律适用等三个方面,对于新司法解释没有规定的问题,有关行政执法机关发布的部门规章或者反垄断指南有规定的,人民法院在司法实践中可以根据具体案情予以参照或者参考,以促推反垄断法行政执法和司法的衔接更加务实高效、有序...

新规解读|一文带你速览反垄断法的发展及其与新司法解释重要条款

反垄断的起源最早可以追溯到19世纪的美国，法律基础最早应该也是美国1890年颁布的《谢尔曼反托拉斯法》(www.e993.com)2024年11月24日。反垄断法是规制垄断行为，维护市场竞争秩序的基础性法律规范，常被称之为“经济宪法”，在现代市场经济国家具有举足轻重的地位和作用。随着时间的推移，反垄断法也逐渐成为全球范围内经济领域的重要法律。到了19世纪末...

邓志松等:人力资源领域反垄断法适用的中外实践

与普遍被纳入横向垄断协议进行重点规制的互不挖角协议(no-poachingagreements)、固定薪资共谋(wagefixingagreements)、交换雇佣条件等竞争性敏感信息(informationexchange)不同,竞业限制条款因具有保护雇主在培养员工方面的投资利益及商业秘密等正当目的,通常被各国法律所容许,且在全球范围内被广泛采用。

最高法相关负责人就反垄断民事诉讼司法解释及典型案例答记者问

在行政执法和司法衔接机制方面,就人民法院工作而言,一方面通过审理反垄断行政诉讼案件,依法监督和支持反垄断行政执法;另一方面人民法院在反垄断民事诉讼中努力健全与行政执法的高效衔接,推动提升反垄断执法司法合力。为贯彻落实好2022年修改的《反垄断法》第十一条有关“健全行政执法和司法衔接机制”的要求,新的反垄断...

李秀梅|营商环境法治化视野下的平台封禁反垄断规制研究

现有的平台封禁损害效果认定标准难以真正规制平台封禁行为,《平台反垄断指南》第14条指出判断标准应当达到“交易相对人难以开展交易”的程度,反垄断法及其细则也并未对限制排除竞争效果作出具体规定,但结合我国执法实践来看,平台封禁行为的竞争损害效果应当包含两个方面,第一,平台封禁实施者在实施封禁后获益。第二,还需分...

《消费者权益保护法实施条例》有哪些亮点?(下)

例如,对不属于《中华人民共和国反垄断法》规制范围、尚不具备市场支配地位的经营者侵害消费者自主选择权,强制或者变相强制消费者购买商品或者接受服务的行为;经营者拒不向消费者履行承诺的行为;经营者对在其经营场所遇到危险或受到侵害的消费者未及时给予必要救助的行为;经营者未按要求向消费者全面、真实披露相关信息,...