历朝历代均设置史官记载历史,而野史往往和当时的价值观相悖
左、右史都算是史官,但不是记录朝廷大事的史官,他们都只是帝王的“私人史官”,在《礼记》中就曾提到:左史记动,右史记言,这也就说明了帝王的言行举止、一举一动都被左右史看在眼里,比如历史上的君王做出那些很著名的事,都可以视为左史记载的,而他们的名言,都是右史记载的。能担任左右史的人物,向来也不会是...
【单篇问答】之为啥现在不拍历史剧了?
首先,正史剧必须符合史书的记载,不能过分的添油加醋,以前是允许那种用野史故事添加到历史剧里的,因为野史一般都离奇有意思,但是现在不行;不仅审核部门不允许,观众也不允许,他们会挑毛病出来骂;其次,历史剧的服装道具需要绝对的还原,小到一个饰品一块玉佩,大到当场官员的衣服礼仪称呼,全都需要还原;那么这里就...
中国历史上不存在的人,却个个家喻户晓,我们被骗了1000多年
正史记载的是官方认可的历史,而野史则包含了更多民间传说和文学创作。随着时间的推移,这两种历史记载逐渐交织在一起,形成了我们今天所知道的"历史"。这种现象不仅出现在三国时期,隋唐时代的传奇人物中也不乏虚构之人。比如隋唐十八好汉中的李元霸和宇文成都,这两位在小说中武艺高强、力大无穷的猛将,在历史上却是查无...
中华历史上有1500年没任何史料记载,被质疑是不存在的朝代?
在神话时代,是没有历史记载的,这个时期的历史带有神话的色彩。而女娲以及三皇五帝等等都属于传说时代。让人质疑最大的就是半信史时代,这个时代是夏、商、西周所在的时代,之所以人们称这段历史为半信史,其实就是因为这段历史中的故事让后人半信半疑。虽然也会有一定的史书记载,但是还会有人质疑这段历史是否真实...
《延禧攻略》中有哪些情节与历史不符?还原真实的乾隆王朝
傅恒对嫡福晋叶赫那拉氏宠爱有加,其四子中有三子均为叶赫那拉氏所出。诸多野史传闻,富恒之三子福康安实为乾隆与叶赫那拉氏之私生子,且证据确凿,流传甚广。首先,值得注意的是,傅恒的三个儿子皆与爱新觉罗家族缔结了姻亲关系。然而,令人费解的是,福康安却是个例外,他并未与皇室结亲,这在当时的社会背景下显得尤为...
半岛创造的神话:比野史还要野的韩国“历史”
关于这个《桓檀古记》中记载的历史被现代历史学家们定义为伪历史,无任何参考价值,就连韩国自己的历史学家都不好意思拿这玩意说事,但是仍然还是有一部分韩国人对书中所写的内容深信不疑,并且在韩国形成了一种以《桓檀古记》为信仰的宗教,其信徒中有很多都是高学历的精英人士(www.e993.com)2024年10月23日。
史家“罗生门”:汉代“巫蛊之祸”的书写方法
巫蛊之祸作为一个重要的历史政治事件历来受到史学界关注,并且一直讨论不休。自汉迄清,各种史书、纬书、笔记、野史中都能看到时人的撰述和评价,但关于事件的种种细节和真相,至今都如在雾中,模糊不清。巫蛊之祸最早的史学记录者是司马迁和褚少孙,前者是《史记》的第一作者,后者是《史记》的补充修葺者。史学界普...
葛剑雄:历史真实和文学虚构
历史与文学都应为现实服务。历史需要在事实基础上,筛选出对我们今天有利的部分;而文学则可以在主流价值观的基础上自由创作,甚至虚构。我认为这是两者最大的区别。让我们通过具体的实例来探讨这一话题。第一个例子是董狐。董狐是春秋时晋国的史官,因记载“赵盾弑其君”这句话而获得了孔子的赞扬。“弑”是一个...
历史大剧《康熙王朝》中哪些情节与历史不符?还原真实的康熙王朝
实际历史上董鄂妃是纯正地道的满洲人,其姓氏为董鄂氏,只有民间野史才传言董鄂妃是江南名妓董小宛,并且还比顺治大了三岁,而真实历史上董小宛岂止是大顺治三岁,董小宛比顺治大了15岁,根本不存在她被人掳入皇宫献给顺治的事情。其次就是剧中交代顺治最后是在董鄂妃死后出家为僧,并且在康熙继位后,还一度与康熙...
拨开《三国演义》虚构的面纱,历史上诸葛亮都做了什么贡献
“七擒孟获”这个故事不是正史中记载的,而是出自一本叫《晋阳春秋》的野史,而《晋阳春秋》众所周知是记载当时的传说的野史著作。历史上却有诸葛亮南征的记载,但是对于他的对手孟获,却是一个文人而不是武将,后来孟获归降蜀国,做的是御史中丞。而且南征只用了半年时间就结束了,基本没有什么大的战役值得记载。