印度推行全民免费医疗!同样14亿人口的中国,为何不学习他们呢?

相比印度的“免费医疗"口号，中国选择了一条更为务实的道路。中国的医疗保障制度并非完全免费，而是采取了政府、社会和个人共同负担的模式。在2023年的医疗支出中，政府支出占26.7%，个人支出占27.3%，剩余部分由社会保险等其他渠道承担。这种多元化的筹资模式不仅分散了风险，也确保了医疗体系的可持续发展。政府的大力...

外资医院开始扎堆入华,我们还看得起病吗?为何迟迟不搞免费医疗

香港的案例说明，免费医疗并不意味着“看病容易”。一旦医患比例失衡，优质医疗资源流失，最终买单的还是普通民众。对于中国这样一个拥有14亿人口的发展中国家来说，在医疗资源尚未完全满足需求的情况下，贸然推行免费医疗，很可能导致“看病难”的问题雪上加霜。当然，免费医疗是大势所趋，发达国家的经验也表明，只有国...

免费医疗的真相!

优点是医疗服务质量较高,不用排队,缺点更加明显,美国的医疗费用高是世界出名的,没有买医保的话,一场大病下来中产家庭都能破产。医保的费用也不低,好一点的医保每年几千美元,要是没有公司支付部分费用的话,一家三口人的医保费甚至能高达上万美元,所以美国的医保模式显然不是一个合适的学习对象。第二种是英国...

观察:被误读的“免费医疗” _中国网

因为没多少人真的相信有免费医疗,更多地不过是期望医疗负担能够与居民基本收入相匹配。一是医疗保障应具有公平的特质,即公民在医疗面前人人平等;二是医疗回归到公益的轨道,一方面公共财政加大对公立医院的投入,另一方面医改要切割利益的掣肘,清除附着在药品上层层牟利的行为,医疗回归到“以技养医”的模式上来;三是建立...

免费医疗可能会带来哪些潜在的社会问题,应该如何预防和解决?

另外,免费医疗可能会导致医疗服务质量下降。因为医院和医生如果没有了收入的压力,可能就不会那么努力提高服务质量了。而且,如果大家都不珍惜这些资源,那医疗服务的质量也难以保证。所以,虽然免费医疗听起来很好,但实际上要实行起来,还需要解决很多问题。我们需要在财力支撑、医疗资源配置、提高医疗服务效率等方面做大量...

浅论免费医疗与医疗体系改革

有些人以为免费医疗可以消除财富差异带来的医疗资源分配不均,强迫富人和穷人享受一样的医疗待遇(www.e993.com)2024年11月7日。但是这种想法很可能并不现实,因为富人不会自限于免费医疗,人家要想得到更好的医疗资源,可以去私立医院,就算你把私人医院给禁了,人家还能出国治病。唯一不同的是,在公立医院付费治疗的情况下,富人和穷人看病时往一个医疗...

博导专家要求免费医疗,称全世界的医院都不挣钱,是真的吗?

可是却偏偏不享受美国的“免费医疗”,偏偏要每年专门飞回中国一次看病,现在还要回到中国养老。第三个事实是,所谓的“免费医疗”真的对平民好吗?我们知道,有大批的人长年累月的吹印度的所谓“免费医疗”。可真相却是,印度的所谓“免费医疗”就是一个骗局。因为印度的所谓的免费医疗的医院都是公立医院,免费的也...

“免费医疗”,真的可行吗?

此外,医院“诱导消费”提高利润的情况也并没有因为财政支付的介入消失。据社科院数据,“免费医疗”前,神木县医院的剖宫产率只有13%,实施当年这一数字就飙升至41%。截至2010年,剖宫产率更是达到了46%。有研究“神木医改”的专家指出,剖宫产率快速大幅上涨不可能是由医学因素导致的,唯一合理的解释是医保制定的...

日本的医疗制度跟国内有哪些不同?

在日本是先看病后付费,如果后付费,也没有钱的情况下,可以申请医疗救济,或者分期付款。日本是全民医疗的国家,只要持有日本的健康保险,就可以享受这样的制度。在日本,医院一般是没有药的,都是医药分离制度,医生只负责开处方,只要有医生的这个处方到全国各地的药店都可以去买药,这样就可以避免医院,故意开高价药的问...

李x教授,谁不想全民免费医疗?

实施全民免费医疗,主要有二个问题:一是政府掏不掏得起这个全民免费医疗的钱。二是全民免费医疗的标准,是高水平的接受先进的医疗治疗方法及高水平医师的医治?还是很低水平的最基本的医疗保障。首先,我们要正确认识医疗的特性。医疗特性:一是高技术。二是高成本。三是需求呈现无限性。