东晋门阀为何支持桓玄篡位,司马氏到底做错了什么?

注5:《宋书·武帝纪》:“晋自中兴以来,治纲大弛,权门并兼,强弱相凌,百姓流离,不得保其产业。桓玄颇欲厘改,竟不能行。”关键桓玄打击门阀的措施,有些没头脑。比如,桓玄执政后曾提出“废钱用谷、帛”,想要借此打击门阀势力。因为东晋实施“不铸钱政策”,市场上用的只有少量的古钱,且大多集中在士族门阀手中...

刘裕篡位后,为何不学司马炎善待曹奂,反而对司马氏赶尽杀绝?

并且,刘裕还杀害了不少东晋皇室,促使一些司马氏为了避祸而更改了姓氏。对此,在笔者看来,刘裕篡位后,之所以没有善待司马家族,原因主要分为以下三点。二就第一点来说,是因为东晋自建立之初,大权就被王谢袁萧等世家大族掌握。特别是王导、王敦所在的琅琊王氏,更是主导了东晋历史的走向,乃至于说了“王与马,共天下...

奠定司马氏大业的高平陵之变到底是怎么回事呢?

高平陵之变是曹魏历史的重大转折点，也是司马氏代魏建晋的起点，历来受到史家的措意。然而，魏晋文献虽有一定篇幅的记载，但仅是描述与概括性的。小编勾稽秦汉时期的相关资料，对高平陵之变的若干史事重新检讨、考察与辨析，以深化对高平陵之变的认识。一、司马懿二子的作用与政变的兵力配置高平陵之变关系到司马氏家...

司马懿后代被杀戮殆尽、全族几乎尽灭,司马氏一族究竟是得罪了谁

司马当朝导致天下大乱如果晋朝能让天下百姓过上好日子,那肯定还有人会念着它的好。可晋朝十五位皇帝,除了开国之君司马炎好点,其他都是“昏君”。司马炎算是有为的开国之君,但他选了一个“何不食肉糜”的傻子当继承人,这让统一天下没多久之后,爆发了司马家族内部的八王之乱,继而又上演了五胡乱华,永嘉之...

贾充出身地方豪族,归附司马家族,怂恿成济弑君,深得司马炎宠信

西晋立国之初,贾充仍然深受宠信,为了奖励其修撰《泰始律》有功,司马炎下诏赐贾充子弟一人关内侯,后来又让其代替裴秀加领尚书令。此外,司马炎还将贾充的女儿贾褒立为了齐王司马攸的王妃。不过,贾充虽然在朝中势力颇大,但在朝中却也不乏反对者。由于贾充为人处世“谄谀陋质”,因而与侍中任恺、中书令庾纯等自认刚...

历史上谋权篡位的人明明有很多,为什么晋朝司马氏最被后世鄙视?

这次八王之乱导致了西晋的灭亡,也引起了五胡乱华,引起了长达将近300年的中原王朝的内乱、混战,还有北方少数民族趁乱入侵中原的惨烈历史,所以一直延续到隋唐时期,这个混乱才结束,这给中华民族的发展造成了巨大的伤害(www.e993.com)2024年11月25日。所以说,司马氏政权,它来路不正,后世子孙的昏庸无能,导致整个国家走向衰败分裂,皇族内部又爆发了严重...

诸葛亮夺权有正当理由而司马懿却无正当理由导致司马氏逐步篡位

司马懿和诸葛亮,最初都是老皇帝的托孤大臣。但是最终,两人走了完全不同的人生道路。诸葛亮成了精忠护国的忠臣,司马懿则成了篡位夺权的奸臣。那么,为什么这两人,会有完全不一样的人生发展道路呢?有人说,这是因为诸葛亮和司马懿的道德水准不一样,诸葛亮公而忘私,道德水准比较高。司马懿自私自利,道德水准比较低...

若司马氏没有篡位成功,司马懿的历史地位能与诸葛亮相提并论吗?

换句话说,如果司马师篡位失败,那司马懿的地位不过也只是介于霍光和桓温之间罢了。虽说恒温曾经自比诸葛亮,但仅以后世对于恒温或者霍光的评价来看,他们与诸葛亮之间的差异还是十分巨大的。笔者认为,即便司马氏没能谋权篡位成功,以司马懿当时的功绩与名利而言,是完全无法与诸葛亮相提并论的。

没有诸葛亮的北伐,司马氏能成功篡位吗?

窃以为这确实要归功于诸葛亮的北伐。诸葛亮联合孙吴北伐曹魏,司马懿在东西两线都立下赫赫战功,曹氏无人能敌诸葛亮,司马懿却把蜀汉军队拖垮,成为安国家存社稷的有功之臣。自古以来,军功最大,经过多次阻止诸葛亮的北伐,司马懿不仅在军中、朝中培植了大量的势力,而且给人民一个错觉,他是定国安邦的大英雄,大救星,...

晋代司马氏篡位后羞于言忠,把孝道作为遮羞布,最终自食恶果

演戏终归是演戏,晋朝以孝治天下这出戏,当时纵有一定影响,却终未能治天下。说到底,孝是私德,本就不是治天下的办法,更何况魏晋朝廷对待孝又是如此的虚伪呢?!参考资料:《资治通鉴》《晋书》END图片来源于网络喜欢本文/作者,文末赞赏一下表达支持吧!