【滕法案例】投诉举报人成为行政诉讼案件中利害关系人的判断

司法实践中存在大量投诉举报类行政诉讼案件,主要表现为当事人对行政机关就投诉举报事项的履职情况或处理结果不服,此类案件的难点在于对投诉举报人原告资格的判断,投诉举报人与行政行为具有利害关系是其享有诉权的前提。行政诉讼法解释第十二条列明了“与行政行为有利害关系”的六种情形,其中第(五)项即为本文涉及的投诉...

法院再审裁定,受票方可为“利害关系人”起诉开票方主管税务机关

(1)公法规范要件:行政法上的利害关系是公法领域权利和利益,受到行政行为影响,存在受到损害的可能性的当事人,才与行政行为具有法律上利害关系,才形成了行政法上权利义务关系,才具有原告主体资格(原告适格),才有资格提起行政诉讼。(2)法定权益要件:行政法上利害关系的判断标准多重,并呈逐渐扩大和与时俱进态势。其中...

章志远 胡丹宁|行政规划行为可诉性的类型化研究——以“湛江喜强...

在“王发祥诉山东省青州市人民政府规划行政许可案”中,最高人民法院借助学理上的成熟性原则加以判断和论证,以“不具备对利害关系人合法权益产生实际影响的成熟性”为由否定案涉建筑规划方案的可诉性。“湛江喜强公司案”中,法院在原则性地说明行政规划不具有可诉性的同时,指出在满足“直接限制当事人权利”和“无须...

遗嘱继承纠纷案件的审理思路和裁判要点 | 类案裁判方法

(1)判断有没有生活来源时,不能过于机械,如收入远低于当地平均收入水平即可视为无生活来源。(2)应以遗嘱生效之时作为时间节点来界定继承人的劳动能力和生活来源。文稿编校:须海波原标题:《遗嘱继承纠纷案件的审理思路和裁判要点|类案裁判方法》

公司决议效力纠纷案件的审理思路和裁判要点 | 类案裁判方法

至于是否具有直接利害关系,则应以是否存在原告享有或管理下的民事权益受到侵害为判断标准,根据原告主张的事实和理由予以判断。3.主体资格争议的裁判对于股东作为原告的诉讼主体资格,应当由原告承担相应的证明责任,提供工商登记、股东名册等能够证明其身份的证明文件予以证明,且并不以其已经实际缴纳出资或完全履行出资义务...

...房屋征收补偿协议纠纷案件的审理思路和裁判要点 | 类案裁判方法

(一)原告主体资格判定难实践中,被征收房屋的所有权和使用权状态较为复杂,当事人可能以房屋产权人、公有房屋承租人(执行政府规定租金标准、与公有房屋产权人或者管理人建立租赁关系的个人和单位)、继承人、同住人、私有房屋(以下简称私房)承租人,甚至抵押权人的身份,针对房屋征收补偿协议提起行政诉讼(www.e993.com)2024年11月11日。如何准确判定原...

宸展光电(厦门)股份有限公司 关于2023年度利润分配方案的公告

1、根据《深圳证券交易所股票上市规则》等相关法律法规的规定,本次关联交易需获得股东大会的批准,与该关联交易有利害关系的关联人将回避表决;2、本次关联交易事项未达到《上市公司重大资产重组管理办法》规定的重大重组条件,不构成重大资产重组。3、本次交易已经公司独立董事专门会议2024年第二次会议审议通过。一、...

今日释法:司法事实认定不能悖离“常识性”的认知

2、从本案的案件事实认定来看如何适用常识、常理、常情化的方法论：首先看证据情况：1）大约三天后家人来讨要说法时，告知吴某打球时踩到猫摔倒受伤的经历，相对方（羽毛球馆）才知道“吴某踩踏流浪猫摔伤”的情况。2）仅凭有利害关系的朋友的言词证词进行证实。（证人李某2于事发时与原告同在球馆4号场地打球...

《公司法》关联交易规则相关问题解读

构成关联关系是判断关联交易的前提,根据《公司法》第二百六十五条的规定,对于关联关系的判断,有两项核心标准:其一为控制标准,具体可分为直接控制和间接控制。其二为可能导致公司利益移转标准。比如,A以控股的方式直接控制B公司和C公司,B公司和C公司的业务、资产作为公司利益的体现均存在由A处理的可能。因而,B公司、...

最高人民法院知识产权案件法律适用问题年度报告(2023)摘要

(2022)最高法知行终836号裁判要旨专利行政部门宣告专利权利要求全部或者部分无效后,专利权属纠纷案件中主张权利的当事人提起专利确权行政诉讼的,可以认定其构成被诉无效宣告请求审查决定潜在的利害关系人,不宜简单以原告主体不适格为由径行裁定驳回起诉;当事人是否构成适格专利确权行政诉讼原告取决于专利权属纠纷案...