五种备选方案,只有排放至大海成本最低?日本核废水还有其他出路吗
据介绍,这些核废水在存储前,首先经过“放射性废水净化装置”的处理,其中包括放射性元素锶、铯吸附装置、反渗透膜除盐装置以及多核素去除装置(ALPS)。在排放到大海前,若有必要应该再次进行净化,然后用海水将其中放射性元素氚的浓度稀释100倍以上,使其降到世界卫生组织规定的饮用水水质标准的1/7。根据相关要求,东京电...
日本这下后悔了!他们低估了,核污水处理带来的连锁反应!
为了处理核污水,可以新建大型储存罐用来存放核污水,并采用化学处理技术来清洁核污水。然而,实施这些方案时遇到了很多困难。建造储存罐需要大量土地资源,而化学处理技术则面临着处理效率和成本双重挑战。经过多次权衡和讨论,最初的方案最终被否决,日本政府决定将核污水暂时储存在福岛第一核电站内作为临时措施。虽然这个...
核污水≠核废水!日本核污水排海对我国的影响有多大?专家详解→
除了将核污水排放大海,是否还有其它处理方式?张晏瑲介绍,比如蒸发释放、电解排放、地下掩埋等,这些都是选项。但是,日本最终选择通过海底管道的方式把核污染水排出去,是由于其他的方式都需要非常高的技术含量,经济成本会很高,因此选择成本最低的一个方案。这样将污染源转嫁到全世界各地,是极端不负责任的。22日,外交...
日本乱排核污水,我国有何解决方案?早有“神器”带来曙光!
日本本来可以做的很好,世界各国的科学家都拿出了核污水的处理方案,包括蒸发固存、循环冷却、凝胶储存、甚至是最原始的用混凝土修建一座核核污水水库。然而这些方法日本政府视而不见,最终还是选择最便宜的方法一排了之,把核污水的危害转嫁给全世界。德国的环境专家通过计算机进行模拟计算得出,日本的核污水在10年内将会...
面对日本核污水排海,中国的独具智慧解决方案
第四,探索创新技术与方案。空白认为,中国应积极投资、研发和推广新型的核污水处理技术和方案,例如利用先进的过滤、吸附和分离技术,将核污水中的放射性物质进行有效去除和处理。同时,通过研究开发更多的可再生能源和清洁能源,减少对核能的依赖,从根本上减少核废水的产生。中国在可持续发展领域取得了重要进展,积极...
解决日本排放核废水最好的办法,是向福岛扔氢弹?真能一劳永逸?
解决日本排放核废水最好的办法,是向福岛扔氢弹?真能一劳永逸?8月24日中午,日本政府冒天下之大不韪,极端自私地将福岛核废水排入大海,不但引起了太平洋沿岸国家民众的恐慌,而且还会严重损害日料等餐饮行业和海洋渔业的利益,估计会有一大批相关行业的从业者返贫,然后波及更多的行业,甚至连盐业和沿海城市的房地产,都...
10年前,那个喝了福岛核电站净化核废水的园田康博,死于多发性骨髓...
目前国际公开的核污染水的处理方案有这么几种:1、选择注入地层至少要花费180亿日元;2、蒸汽排放350亿日元;3、电解释放1000亿日元;4、固化填埋2400亿日元。如果日本单纯为了省钱,完全可以选择注入地层或蒸汽排放,这危害也比直接注入大海要小很多,但小日本宁愿选择了花34亿直接修个管道排入大海,然后花700亿做公...
一文揭示日本核污水排海四年进程:多方反对为何一意孤行
日本批准核排污计划,中方坚决反对日本当地时间7月22日上午,日本原子能规制委员会正式批准了东京电力公司有关福岛第一核电站事故后的核污染水排海计划。2021年12月,东电正式向该委员会提出了核废水排放申请,估2023年春季排入海洋。7月22日,外交部发言人汪文斌表示,中俄两国向日方提交了联合技术问题单,迄未得到日...
一文读懂日本核污染水排海事件始末
在这5种方案中,将核污染水排入海里是成本最低的,预估需要17亿—34亿日元,约合人民币1.02亿—2.03亿元。最昂贵的办法是将其固态化埋入地底,预估其成本是排放入海的几十倍甚至上百倍。私心作祟:核污染水入海成本最低2020年2月,日本政府负责处理核废水问题的相关委员会发表评估报告,列出了排放海洋和蒸气释放两种...
一文读懂丨日本核污染水排海:一场不该由科学背锅的非科学事件
三是处理难度不同。日本声称采用ALPS装置对福岛核污染水进行净化处理,最终能否达到排放标准还需验证。核电厂严格遵守国际通行标准,采用最佳可行技术对废水进行处理,经严格监测达标后有组织排放,排放核素远低于规定的控制值。通俗点来说,核电厂在设计时设置了四道安全屏障,严防放射性物质泄漏。其中,核燃料外层的锆合金包...