学习《决定》每日问答|如何理解确保执法司法各环节全过程在有效...

公安机关、检察机关、审判机关、司法行政机关各司其职,监察权、侦查权、检察权、审判权、执行权相互配合、相互制约的体制机制,确保执法司法各环节全过程在有效制约监督下运行。”这是贯彻落实党的二十大精神,健全公正执法司法体制机制、规范执法司法权力运行,确保严格执法、公正司法的重要举措。

...法院行政审判庭:法官会议纪要——对行政机关专业认定的司法尊重

“司法谦抑,也称司法克制,是指司法机关在裁判案件过程中,应当隐忍、克制行使司法权力的冲动,尊重社会自身的净化作用,尊重包括行政机关在内的其他国家机关在法律规定的裁量权范围内行使权力的方式、幅度的选择权和决定权。”行政诉讼中司法谦抑原则的遵循既有充足的实证法基础,也有深厚的法哲学依据。我国《行政诉讼法》...

推进审判权监督制约确保全面准确落实司法责任制

《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》指出,要“健全公正执法司法体制机制”,而司法责任制改革,推进审判权监督制约是其中重要一环。完善审判权监督制约,就要在党的绝对领导下,在坚持“让审理者裁判,由裁判者负责”的基础上,强化“让监督者监督”,形成落实司法责任制的“闭合链条”。坚持党的领...

司法裁判不应对行政机关自由裁量权过度干预

司法谦抑,也称司法克制,是指司法机关在裁判案件的过程中,应当隐忍、克制行使司法权力的冲动,尊重包括行政机关在内的其他国家机关在法律规定的裁量权范围内行使权力的方式、幅度的选择权和决定权。人民法院的审判权和行政机关的行政权是两种不同的国家权力。法律规定行政权受审判权的监督制约,如果两种国家权力之间没有边...

强化制约监督 健全公正执法司法体制机制——访最高人民法院党组...

????答:《决定》提出“监察机关、公安机关、检察机关、审判机关、司法行政机关各司其职”“监察权、侦查权、检察权、审判权、执行权相互配合、相互制约”,这是健全公正执法司法体制机制、规范执法司法权力运行,确保严格执法、公正司法的重要举措。????进一步完善执法司法制约监督体系,要完善监察调查程序与刑事诉讼...

持续深化审判权和执行权分离改革

将执行权的行使对象严格限定为与执行机构、执行行为有关的执行异议原因,以及涉及执行程序或手段违法的异议事项;而涉及实体权利义务的司法裁判则应属于审判权的范畴(www.e993.com)2024年11月4日。最为典型的就是应当将各类执行关系之诉从执行裁决权中分离出去,归入审判权之中。通过这种明确的分工,不断深化审执分离改革,在保证执行裁决权独立、权威...

提高我国涉外司法公信力的方向与路径

从微观层面看,司法公信力是不特定个体,包括中外自然人、法人和团体对司法机关的行为及其结果所进行的价值判断。从宏观层面看,司法权的运行离不开社会大众的信任,这种信任是构成司法程序正当性的重要基础。从这个意义上说,司法公信力是司法权及其行使赢得社会公众信赖和信任的能力。它不仅仅是司法权运行的副产品,更是...

强化制约监督 健全公正执法司法体制机制

答:行政诉讼又称“民告官”,其职能之一就是监督行政机关依法行使职权。《决定》明确提出“深化行政案件级别管辖、集中管辖、异地管辖改革”,解决诉讼“主客场”问题,保障法院公正审判,监督政府依法行政。我们将统筹监督行政机关依法行政与行政争议实质化解,统筹排除地方不当干预与司法便民,建立向上提级管辖与向下移送管辖...

全面准确落实司法责任制的三个维度

二、历史维度:司法改革的“元问题”按照我国宪法,人民法院是行使审判权的唯一国家机关。但是,在法院之内,由谁具体行使审判职权?院长、庭长对未参与审理的案件能否行使权力?若内部存在分歧,结果如何确定?又由谁承担责任?从制度上回应好这些问题,才有利于彰显审判权的特殊属性,将法院和法官从传统行政化的管理模式中拆分...

权威访谈丨强化制约监督 健全公正执法司法体制机制

答:行政诉讼又称“民告官”,其职能之一就是监督行政机关依法行使职权。《决定》明确提出“深化行政案件级别管辖、集中管辖、异地管辖改革”,解决诉讼“主客场”问题,保障法院公正审判,监督政府依法行政。我们将统筹监督行政机关依法行政与行政争议实质化解,统筹排除地方不当干预与司法便民,建立向上提级管辖与向下移送管辖...