如何避免公共数据资源授权运营机构实施垄断?专访张向宏
市场监管、医保、社保等部门依法履职或提供公共服务过程中产生的公共数据;二是高校、科研机构、文化机构等各种事业单位依法履职或提供公共服务过程中产生的公共数据;三是电力、电信、自来水、煤气、公共交通等重点国计民生领域国有企业在提供公共服务过程中产生的公共数据。
最高人民法院发布反垄断和反不正当竞争典型案例
易某润滇公司没有提供可证明其损失的相应证据,最高人民法院综合考虑被诉垄断行为人的主观恶性程度、被诉垄断行为的持续时间、对易某润滇公司的影响等因素,最终判决:撤销一审判决;改判润某公司赔偿易某润滇公司经济损失及合理开支110万元,林某秋谷公司等7位被诉垄断行为人对润某公司承担的赔偿义务承担连带责任。...
被罚453万余元!数据滥用反垄断执法第一案处罚决定发布
当事人的拒绝交易行为,一方面阻碍数据要素自由流动,妨碍数据资源共享共用,更好释放价值红利;另一方面不当维持和巩固了自身在下游市场的垄断地位,使得其他金融信息服务商失去了进入相关市场,并通过技术与服务充分竞争,推动相关市场持续创新发展的可能。三是当事人的拒绝交易行为使得债券投资机构和投资者在购买具体券种...
我国数据反垄断第一案的启示
不同行业和应用场景中的数据具有不同的价值和功能,个人数据与行业数据在保密性和敏感度上也存在显著差异,这些不确定因素增加了反垄断执法的复杂性,这就要求执法机构在市场界定、市场支配地位评估以及数据滥用行为的动机与影响分析等方面采取更为精细和创新的分析方法。综上所述,我国反垄断执法机构正着力应对数据滥用...
【电商周报】阿里“二选一”垄断整改完成 黄峥创办的乐其电商进军...
8月第四周(8月24日-8月30日),各电商领域又有哪些事?以下为网经社为您带来这周数字零售、数字生活、跨境电商及产业数字化、物流科技各电商最新动态回顾。要闻速览1.国家市监总局宣布阿里整改完成全面停止“二选一”垄断行为2.视频号小店已正式升级为微信小店...
最高法发布反垄断和反不正当竞争典型案例 涉及餐饮等行业
易某润滇公司没有提供可证明其损失的相应证据,最高人民法院综合考虑被诉垄断行为人的主观恶性程度、被诉垄断行为的持续时间、对易某润滇公司的影响等因素,最终判决:撤销一审判决;改判润某公司赔偿易某润滇公司经济损失及合理开支110万元,林某秋谷公司等7位被诉垄断行为人对润某公司承担的赔偿义务承担连带责任(www.e993.com)2024年10月17日。
附判决 | 最高人民法院发布反垄断和反不正当竞争典型案例
易某润滇公司没有提供可证明其损失的相应证据,最高人民法院综合考虑被诉垄断行为人的主观恶性程度、被诉垄断行为的持续时间、对易某润滇公司的影响等因素,最终判决:撤销一审判决;改判润某公司赔偿易某润滇公司经济损失及合理开支110万元,林某秋谷公司等7位被诉垄断行为人对润某公司承担的赔偿义务承担连带责任。
杜一诺 蔡颖慧|举证责任分配规则在智能医疗侵权中的适用研究...
首先,当涉及法律关系确立的事实系构成性要件,例如判断双方当事人的民事行为能力如何,则由主张该法律关系不存在的一方负责举证并阐明;但如若构成性要件系特殊要件,那么由主张法律关系存在的一方承担证明责任。其次,对于阻碍法律关系成立的事实,例如违反公序良俗或当事人之间的合意属于虚假的意思表示,则由主张法律关系自...
张笑月|三权分置视角下数据垄断的规制困境与纾解
首先,数据本身是否会构成垄断。大多数学者认为,由于数据具有可替代性和非竞争性,所以企业通过获取并累积的大量原始数据并不会形成竞争优势,所以数据本身并不会带来市场垄断,“数据垄断”是掌握大数据的平台和企业利用其市场支配地位实施的行为。第二,我国当前的反垄断政策无法应对数据所涉及的保护数据安全、维护公平竞争...
“苹果税”和“淘宝支付宝”垄断案,法院是怎么判的?
分析是否构成搭售或者附加不合理交易条件,可以考虑以下因素:(一)利用格式条款、弹窗、操作必经步骤等交易相对人无法选择、更改、拒绝的方式,将不同商品进行捆绑销售;……"。《禁止滥用市场支配地位行为规定》(2023年4月15日施行)第十八条规定:"禁止具有市场支配地位的经营者没有正当理由搭售商品,或者在交易...