“知假买假” 能否“假一赔十”?

对于消费者连续购买并反复索赔的，应综合考虑所购买的食品药品类型、保质期、普通消费者的通常消费习惯、购买者的购买频次等因素，在“合理生活消费需要范围”支持其惩罚性赔偿请求。该规定既对恶意索赔行为进行了规制，也保障了消费者诚信维权。来源：广西法治日报...

知假买假,还想“假一赔十”?

根据最高人民法院发布的关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释,购买者明知食品不符合食品安全标准,在短时间内多次购买,并起诉请求同一生产者或者经营者按每次购买金额分别计算惩罚性赔偿金的,法院应当根据购买者多次购买相同食品的总数,在合理生活消费需要范围内依法支持其诉讼请求。购买者明知所购买食...

保护普通消费者维权、规范“知假买假”者索赔等

第十四条规定,对于“知假买假”者连续购买并反复索赔,应当综合考虑保质期、普通消费者通常消费习惯、购买者的购买频次等因素,在合理生活消费需要范围内支持其惩罚性赔偿请求。对于恶意制造违法生产经营食品药品的假象,勒索赔偿金,或者依据恶意制造的假象起诉请求生产者或者经营者承担赔偿责任等违法索赔行为,《解释》第十五...

“知假买假”恶意索赔将受规制!最高法发布食品药品惩罚性赔偿纠纷...

第十四条规定，对于“知假买假”者连续购买并反复索赔，应当综合考虑保质期、普通消费者通常消费习惯、购买者的购买频次等因素，在合理生活消费需要范围内支持其惩罚性赔偿请求。八是惩治违法索赔。对恶意制造违法生产经营食品药品的假象，勒索赔偿金，或者依据恶意制造的假象起诉请求支付赔偿金等违法索赔行为，《解释》第...

代购到假冒伪劣食药品如何维权?“知假买假”维权如何计算赔偿金...

此外,《解释》对代购人的追偿权也有规定。知情代购不符合食品安全标准的食品或者假药、劣药的,承担赔偿责任后无权向生产者追偿;不知情而代购的,承担责任后有权向生产者追偿。避免因规范“知假买假”而增加维权成本近年来,“知假买假”“职业打假人”在司法实践中受到关注。“知假买假”在食品药品领域是指购买...

“知假买假”如何索赔?最高法:正在起草食品药品惩罚性赔偿司法解释

对于“知假买假”索赔，最高法民一庭庭长陈宜芳表示，最高法院正在起草食品药品惩罚性赔偿司法解释，对认定规则作细化(www.e993.com)2024年11月3日。实践中，需要法官在办理具体案件时，根据案件具体情况合理认定生活消费需要范围。最高法民一庭庭长陈宜芳。图片来源：中国法院网陈宜芳介绍，社会生活中，人民群众通俗地把明知生产经营行为违法仍然购买...

“知假买假”索赔是否受支持 最高法发布司法解释

《解释》进一步完善和细化规范“知假买假”的规则,将支持食品药品惩罚性赔偿请求的条件统一到“生活消费需要”这一标准之下。——对普通消费者应以实际支付价款作为计算惩罚性赔偿金的基数。《解释》第一条规定,如果购买者系因个人或者家庭生活消费需要购买食品,没有证据证明其明知所购买食品不符合食品安全标准仍然购买...

如何规范“知假买假”?代购人有哪些责任?最高法民一庭负责人答...

一是规定对普通消费者应以实际支付价款作为计算惩罚性赔偿金的基数。《解释》坚持以生活消费作为适用食品药品惩罚性赔偿制度的条件。普通消费者因个人或者家庭生活消费需要购买食品药品,数量通常不大,原则上应当以实际支付价款作为计算惩罚性赔偿金的基数,充分保护普通消费者维权行为,避免因规范“知假买假”而增加普通消费...

新规“有限”支持知假买假者索赔,对食药违法惩罚力度下降了吗?

最高法发布司法解释,重点聚焦“知假买假”赔偿问题。对于“知假买假”是否适用食品药品惩罚性赔偿制度,社会争议不断。最高人民法院也曾发布典型案例予以引导,但裁判规则还需通过法律文件正式明确。8月21日,最高法正式发布《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),重点聚焦...

“知假买假”者恶意高额索赔如何认定?最高法发布司法解释

实践中,有的购买者明知食品不符合食品安全标准或者是假药劣药仍然购买并维权索赔,社会各界对是否支持这种“知假买假”的行为存在不同认识。最高法表示,将保护食品药品安全和消费者权益作为首要价值取向,构建更加科学合理的食品药品惩罚性赔偿制度实施机制。