哪些醉驾情节可认定为轻微?哪些需从重处理?一文了解
·驾驶机动车从事客运活动且载有乘客的;·驾驶机动车从事校车业务且载有师生的;·在高速公路上驾驶的;·逃避、阻碍公安机关依法检查的;·二年内曾因饮酒后驾驶机动车被查获或者受过行政处罚的;·五年内曾因危险驾驶行为被判决有罪或者作相对不起诉的等。《意见》对醉驾同时构成交通肇事罪等其他犯罪的,要求...
徐嘉欣:统一标准、综合判断、宽严相济:对醉驾处置争议的新回应
法官、检察官、律师等一线的、能够沉浸到具体个案里的法律工作者应该会有更深刻的体会,不光是醉驾,包括帮信罪、以及某些类型的寻衅滋事等等,在这些轻罪的当事人身上适用和重罪一样的前科制度和各类限制,这些代价已经远远超过了自由刑、罚金对当事人的影响,明显不符合比例原则。
醉酒驾驶入刑若干问题探讨——以高某醉驾案为例
醉驾入刑的争议对于醉驾入刑是否有必要的讨论一直是争议的焦点。争议主要集中在支持者与反对者两大类当中:反对者认为,如果将醉驾的行为纳入到刑法的调整体系当中是弊大于利的。有学者认为,根据刑法谦抑性的理论要求,对醉驾型的危险驾驶行为不应该用刑法来进行规制,而是通过行政手段进行相关调整。如果刑法将醉驾行为纳...
醉驾免刑裁判引关注:前瞻性地纠正醉驾一律入刑的错误观念
醉驾入刑是在我国机动车保有量不断增加,以及酒后驾车恶性交通事故频发的背景下出台。2011年5月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案(八)》,以新设危险驾驶罪的方式,将在道路上醉酒驾驶机动车的行为入罪。2024年全国两会期间,最高人民法院刑事审判第五庭庭长李睿懿在接受澎湃新闻专访时表示,醉驾入刑对社会上逐渐...
醉驾入刑规定发生了哪些变化?
为了全面准确贯彻宽严相济刑事政策,对于醉酒也应当根据案件的具体情节,实行区别对待。为此,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部于2023年12月13日印发了《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》(以下简称《意见》),对醉驾入刑的规定作了修改。《意见》的最大亮点是规定了醉驾不构成犯罪的具体情形。《意见...
...五庭庭长李睿懿:刑案二审开庭率提高16.48%,醉驾入刑标准只是优化
「南方周末」最高法刑五庭庭长李睿懿:刑案二审开庭率提高16.48%,醉驾入刑标准只是优化醉驾入罪和出罪的标准更加明晰、更加统一,所以我认为这是“优化”标准,而不是简单地得出“下调”或者“上调”标准的结论(www.e993.com)2024年9月20日。要杜绝为了提高二审开庭率而对简单案件开庭、对疑难复杂案件不开庭的“选择性开庭”,以及为了完成提高...
专家称醉驾者未必一定受刑罚
多位刑法学者、司法实务界人士对中国青年报记者表示:由醉驾量刑标准引起的屡次争议表明,醉驾入刑之后,一些相关法律概念仍然没有厘清,公众存在一定的认识偏差,醉驾一律入刑并不等于凡是醉驾者就应当一律判刑,但同时,醉驾入刑一年多来,各地司法机关对于醉驾行为量刑标准不一的现象,也亟须通过颁布指导性案例或制定司法解释来解...
深网观察|醉驾入刑标准“升高”,宽严相济的司法进步
12月28日,最高法、最高检、司法部和公安部联合发布的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》(以下简称《意见》)即“醉驾处罚新规”正式实施,之前2013版的老意见正式废止,其中争议最大的就是醉驾入刑标准的调整,血液酒精含量由80mg/100ml调整到了150mg/100ml。
醉驾入刑新规定 处罚情节要拎清
第十二条醉驾具有下列情形之一,且不具有本意见第十条规定情形的,可以认定为情节显著轻微、危害不大,依照刑法第十三条、刑事诉讼法第十六条的规定处理:(一)血液酒精含量不满150毫克/100毫升的;(二)出于急救伤病人员等紧急情况驾驶机动车,且不构成紧急避险的;...
普法课堂|新《醉驾刑事案件意见》发布,意味着入刑更宽松了吗?
一直以来,两高对醉酒驾驶的司法政策都没有变,坚持严格打击,宽严相济的理念。每个地方或对两高的政策在地方实践上对免刑、缓刑、实刑的标准会有一定差异,但入刑的处理规则都没有变过。80入刑,在一定标准下,无从重情形,可以免刑;情节显著轻微,可以无罪。在一定标准下,可以缓刑。