养老机构与第三人构成共同侵权,应承担连带责任丨研思一刻

如前所述,A养老院与浴室存在共同过失,二者的共同过失行为导致潘某某一氧化碳中毒死亡,符合侵权行为的构成要件,故A养老院与浴室构成共同侵权,应承担连带赔偿责任。最后,关于A养老院与浴室之间签订的协议是否能够对抗或变更共同侵权行为的连带责任。两被告之间签订的《协议》属于二者之间的内部约定,而对外的共同侵权行为...

...日│知产司法保护典型案例(四):以家庭为单位共同实施侵权行为...

丛某、侯某夫妻以家庭为单位共同组织实施生产、经营活动,对上海夏华公司、金坛夏华经营部的生产经营有实际控制权,且以侵权经营款打入个人账户的方式实际支配侵权收益,故丛某、侯某和上海夏华公司、金坛夏华经营部构成共同侵权。因丛某等人拒不提供符合财务会计制度及记账要求的会计凭证、账簿、销售发票,法院无法核查其真实...

入库案例:侵权行为四要件在金融侵权损害纠纷中的适用规则

被告某银行辩称,原告起诉的请求权基础是侵权损害赔偿,而其在本案中不存在共同侵权行为。被告李某在办理两笔银行业务时证件齐全,密码正确,其业务办理合法有效。另两笔系争业务办理过程中李某未告知银行工作人员刘某已经死亡的事实,其已经尽到充分的谨慎注意义务,不存在任何过错。故原告要求其承担侵权法律责任没有事实及法...

乘客开车门致人损害侵权责任的认定

主观说强调共同行为人的主观意思联络,客观说要求数人行为客观上发生同一后果,兼指说则包括意思关联共同或行为关联共同。人身损害赔偿司法解释采纳了兼指说。该解释规定:“二人以上共同故意或共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权。”可见,对共同侵权采广义解释,...

商业标识侵权行为的认定及责任承担

江苏省高级人民法院一审认为,奇帅公司在洗衣机产品上标注“上海西门子电器有限公司”的行为未构成商标侵权,但根据商标法第五十八条规定及反不正当竞争法第六条第(四)项规定,构成不正当竞争;新维创公司销售被诉侵权产品亦构成不正当竞争;两公司股东依法亦应共同承担相应法律责任。故判决:新维创公司、奇帅公司立即停止侵...

最高人民法院:《侵权责任法》实施前共同侵权的构成要件

第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任(www.e993.com)2024年11月26日。二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任...

侵害商业秘密纠纷中侵权行为认定等法律适用若干问题探讨

其中,主观过错包括故意和过失两种情形。共同侵权要求多个被诉侵权人之间主观上有共同侵权的故意或过失,客观上有分工配合的侵权行为,但不要求各被诉侵权人先形成共同的意思联络或侵权故意,然后再分别实施侵权行为。审判实务中,侧重对各被诉侵权人主观过错的认定和审查,即审查各行为人是否存在明知、应知的情形。如在(...

附判决 | 6.4亿元赔偿创纪录!吉利诉威马侵犯技术秘密案终审判决出炉

一审判决仅认定威马EX5型号电动汽车侵害吉利方部分技术秘密即涉案5套底盘零部件图纸技术秘密有误,二审法院予以纠正。关于威马方依法应承担的停止侵害、赔偿损失的民事责任,二审法院首先认定,威马方四公司构成共同侵权,应就其共同侵权行为承担全部连带责任;并认为,在总体判令威马方四公司立即停止披露、使用、允许他人使用...

今日发布!上海法院知识产权专业化审判三十周年100件经典案例

1.未经许可汇校他人作品构成著作权侵权——钱某书、某文学出版社与胥某芬、某文艺出版社著作权纠纷案一审:上海市中级人民法院(1993)沪中民初字第35号二审:上海市高级人民法院(1995)沪高民(知)终字第7号2.拍卖人拍卖明知是假冒他人署名的作品应与委托人承担共同侵权责任...

最高人民法院知识产权案件法律适用问题年度报告(2023)摘要

对于难以证明被诉微信公众号、官方网站的运营商是被诉侵权人,但有证据证明该公众号、官方网站宣传的标识、产品和内容均指向了被诉侵权人,且被诉侵权人系该宣传行为实际获益者的,人民法院可以据此认定被诉侵权人通过该公众号、官方网站实施了宣传推广被诉侵权产品的行为。14.举证妨碍规则下酌情确定赔偿数额的适用...