刑法学习笔记Day30——结果加重犯

注意常见结果加重犯:重伤、致死。一般是过失(如强奸、拐卖、非法拘禁),特殊是故意(如绑架),还有故意、过失皆可(如抢劫)。注意要求致死结果与基本犯行为(实行行为)之间具有因果关系。导致自杀一般不认为具有因果关系。基本犯行为之外的行为导致结果,一般认定为数罪。3.常考故意犯罪的结果加重犯学习笔记批...

谭堃:论结果加重犯的共同正犯中加重结果的客观归责 | 南大法学...

本案中,九名被告人皆已构成非法拘禁罪的共同正犯,如果认为据此即可将死亡结果归责于所有参与人,则明显与死亡结果之间不具有因果关系的行为也会被认为构成结果加重犯,如此就不当扩大了加重结果的归责范围。从我国司法实践的状况来看,判决中往往只论及基本犯的共同犯罪,但是除了在结果加重犯的成立上不存在争议的案件,...

曝光酒店摄像头偷拍,有人遭围堵有人被起诉,隐私防线何在

04专家指出,摄像头偷拍事件背后可能涉及四类责任主体,包括安装摄像头者、酒店民宿经营者、出售窃听窃照设备方和观看者。05为保护个人隐私,专家建议增加侵犯公民个人隐私罪并加重处罚,明确场所管理者的责任和义务,并制定严格的认证标准。以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考刷新博主民宿发现摄像头遭众人围堵,官方通...

罗翔:案例分析题只要答到点上,简单阐述即可得满分!|犯罪|诈骗罪|...

答3:客观行为(抢劫致人死亡)系复合行为,后加入者对加重结果(死亡)没有贡献力,故不承担结果加重犯刑事责任,只承担基本犯的刑事责任。例1:甲乙共谋猥亵某女,甲在猥亵过程中突起强奸之意,乙在旁边观看,没有制止,乙构成强奸罪的共犯。例2:张三以勒索财物为目的绑架李四,构成绑架罪。王五以为张三是为了索债,中途加入...

江东华|论间接结果的体系定位

中规定某一要素,但是基于常情常理,稍作解释就能够加以发现、还原,比如故意杀人罪虽未明确规定死亡结果,但其结果犯的性质无可辩驳而间接结果是介入因素造成的,介入因素具有异常性,其本身也表明了间接结果的出现与行为之间的关联,是难以为公众所预期的,因而在罪状没有明确规定间接结果的情况下,不能通过解释实现入罪。

一个死刑犯的命运翻转:死缓改“死立执”,最高法未核准

邢文龙的辩护律师则认为,重审追诉的两个罪,没有一个能够追诉为死刑立即执行,不能用有期徒刑把死缓“拔高”到死刑立即执行(www.e993.com)2024年11月22日。事实上,据一审重审判决书,邢文龙因故意杀人罪这一项罪名就改判死刑立即执行。邢文龙第二次上诉后,山东高院维持了死刑判决,认为一审“没有违反上诉不加刑的原则,符合法律的精神和立法本意,体...

2024年法考主观题答题模板和观点展示|犯罪|共犯|诈骗罪|绑架罪|...

答3:客观行为(抢劫致人死亡)系复合行为,后加入者对加重结果(死亡)没有贡献力,故不承担结果加重犯刑事责任,只承担基本犯的刑事责任。例1:甲乙共谋猥亵某女,甲在猥亵过程中突起强奸之意,乙在旁边观看,没有制止,乙构成强奸罪的共犯。例2:张三以勒索财物为目的绑架李四,构成绑架罪。王五以为张三是为了索债,中途...

刑法学习笔记Day7——危害结果

(7)虐待(过失)致人重伤、死亡的,包括引起被害人自杀的。(8)抢劫(故意或者过失)致人重伤或者死亡的。(9)非法行医(过失)致使就诊人死亡的。4.结果加重犯VS想象竞合犯二者相同点:行为结构相同,均是一个行为同时触犯两个罪名(A罪与B罪)。区别:有无法律特别规定。想象竟合犯无法律特别规定正常处理即可,也...

王魏|人工智能时代下有限复合性数据法益的刑法阐释

而复合性法益则是指行为人的侵害行为造成了包括计算机信息系统安全和数据法益的多重损害,且在一定程度下,数据法益的损害能够依附于计算机信息系统类罪名来实现行为惩治效果,并非仅能由数据的本体性罪名来规制。因此,可以发现在以数据为结果的侵害行为中,存在数据本体性罪名和传统计算机信息系统类罪名适用的可能性。与以...

王明森|修正后骗取贷款罪刑法适用的新解读

由此产生了如下问题:本罪侵害的法益是否从秩序法益转向财产法益?入罪标准不再包括骗贷次数和骗贷数额,是否强化了骗贷行为与“重大损失”之间的因果关系?在加重犯中保留“特别严重情节”,是否会导致拔高处罚原本属于基本犯的犯罪行为?在立法限缩骗取贷款罪处罚范围的背景下,本文将围绕上述问题展开讨论。