著作权法中的合理使用与侵权判定

赔偿数额一般按照权利人的实际损失计算;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。行政责任:根据《著作权法》及《信息网络传播权保护条例》等相关规定,对于侵犯网络著作权的行为,著作权行政管理部门有权进行查处,并可对侵权人处以警告、罚款等行政处罚。刑事责任:依据《刑法》第二百一十七条的规定,...

熊文聪|新技术语境下平台版权注意义务及损害赔偿辨析

基于两案高度近似的事实和原被告双方提交的证据与理由，一审法院先后作出的判决也保持了裁判标准的一致性，即均认定快手公司作为网络服务提供者不构成直接侵权，但其未尽到合理注意义务也未采取与技术发展相适应的必要措施，故需要承担帮助型间接侵权责任。同时，在损害赔偿额的确认上，一审法院没有采纳原告腾讯公司主张的...

首例“AI视听作品侵权案”开庭,律师称AI生成作品判定标准会越来越...

李昀锴表示,本案件核心的问题在于原告对使用AI工具创作完成的《山海奇镜》预告片是否有独创性,是否可获得法律保护;对于使用AI工具创作的视频内容,著作权应归属于用户还是AI工具开发者;侵权视频与原告的视频是否具有实质性相似;如果构成实质性相似,被告应承担何等法律责任,赔偿多少损失。针对这一案件,北京费岚清律师事务...

光明网评论员:免费下载国家标准有侵权风险?这不正常

因为根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定,推荐性国家标准到底是否享有版权保护,的确是存在争议。而相关法院,将最终的赔偿额度判定为15万元,大幅低于原告主张的近800万,想必也是作了某种“折衷”考量。但是,无论赔偿额度多少,这样的案子都必须直面一个关键性疑问:免费下载国家标准存在侵权风险,这真的正常吗?一...

一桩食品标准侵权官司引发的争议:国家标准能否免费下载?

02中国质量标准出版传媒有限公司起诉食品伙伴网,认为其侵犯信息网络传播权,要求赔偿经济损失约788万元。03食品伙伴网回应称,推荐性国家标准属于国家机关发布的具有行政性质的文件,不属于受版权保护的普通作品。04然而,一审、二审法院均认定,推荐性国家标准属于著作权法意义上的作品,应受版权保护。

国有土地上房屋征收与补偿条例释义_霍邱县人民政府

公平补偿,一方面是指补偿与被征收财产价值相当,体现了政府征收虽然有强制性,但是在补偿上不应让为公共利益作出贡献的被征收人吃亏;另一方面是指对全体被征收人应当适用统一的标准,体现被征收人之间的公平(www.e993.com)2024年11月26日。从其他国家和地区的立法经验看,对被征收财产补偿的规定有合理补偿、正当补偿、公平补偿、相当补偿等。采用公平...

逾九成判赔数额低于诉求

南都大数据研究院梳理中国裁判文书网上400多份相关判决书发现，相关案由常涉及著作权、商标权等侵权纠纷，约七成裁定赔偿数额在1万元以下，且九成以上判赔低于原告所主张的实际损失。此外，电商平台被判承担侵权连带责任的仅有两例。侵权案由常见著作权、商标权纠纷在电商平台上卖盗版书涉及哪些纠纷？侵害哪些权利？

又幸福了宝,这篇知识产权纠纷指南超接地气!

第十二条在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者,且该作品上存在相应权利,但有相反证明的除外。作者等著作权人可以向国家著作权主管部门认定的登记机构办理作品登记。与著作权有关的权利参照适用前两款规定。第十三条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享...

法答网精选答问(第一批) - 中华人民共和国最高人民法院

第一类是可以自由磋商的内容,包括调查评估费用、专家意见等。第二类是限制磋商的内容,包括修复的时间、方式、方法等。第三类是不可磋商的内容,包括案件基本事实、赔偿数额、责任承担等事项。这部分内容需要依据生态环境公共利益的损害现实作出判定,原则上应纳入不可磋商的范畴,不应由双方自由处分。对于可磋商内容的条款...

“AI文生图著作权第一案”引发的争议

综上,法院认定本案中的被告侵犯了原告对涉案图片的署名权和信息网络传播权,应当承担赔礼道歉、赔偿民事损失等责任。从判决书的整个分析过程可以看到,其实在法院列出的三个焦点问题中,前两个问题,即“涉案图片是否构成作品”以及“原告是否拥有涉案图片的著作权”是最为关键的。如果关于这两个问题的答案都是肯定的,...