专利创造性评价中补充数据接受标准研究——以对“先申请制”内涵...

本文对专利授权确权的创造性评价中补充数据的实体接受标准进行研究,[1]即,当形式要求满足之后,对于专利申请人或专利权人提交的补充数据是否应予接受并考虑的判断标准。[2]限于主题,本文不讨论充分公开或其他专利授权条件中补充数据的接受标准(不同条款对于补充数据的接受标准可能有所差异,需要分别探讨),也不讨论补充...

专利创造性判断中公知常识认定问题研究

根据“三步法”的创造性判断标准,可以尝试分为以下四个步骤:1.确定最接近的现有技术;2.明确区别技术特征,在具体的应用场景下,将区别技术特征放置于整体技术方案中来判断;3.判断技术启示,涉及公知常识认定时,应当站位于本领域技术人员的角度,从整体性原则和应用性原则对公知常识进行认定,同时判断现有技术当中是否存在...

补交实验数据与创造性判断 | 小知说法

在涉及创造性判断的案件中,专利权申请人或专利权人是否可以补交实验数据以证明发明创造的相关技术效果,补交的实验数据何种情况下会被采信,以及可被采信的实验数据如何影响创造性判断等问题,一直以来均是备受业界关注。实践中,补交实验数据的审查涉及诉争专利技术效果的确认以及最接近现有技术的技术效果的确认两个角度。...

方芷格|人工智能生成内容的独创性主观标准之建构——以“创作工具...

根据独创性标准对主体要素的重视程度,可以较为宏观地划分出两类立场:一是独创性客观主义标准,二是独创性主观主义标准。独创性客观主义标准主张“读者中心论”,强调在结果视角下由“普通读者”作为判断主体从外在可描述的作品本身来评估作品的独创性,而不考虑作者个性、创作意图、创作主体与创作过程。独创性主观主义标准...

...2024年7月公益讲座计划:“光电领域专利申请撰写与审查标准”专题

日期讲座主题及内容教师及单位7月12日星期五液晶显示驱动领域专利申请的创造性审查及撰写建议主要内容:通过具体案例探讨液晶显示驱动领域的创造性审查标准,并据此给出申请文件撰写建议。

《专利审查指南》(2023)修改解读(五)

“中药组合物发明,包括加减方发明和自组方发明,其中加减方包括中药原料变更的组方和合方(www.e993.com)2024年11月10日。在进行中药组合物发明的创造性判断时需要注意以下几点:(1)在确定最接近的现有技术时,需要考量发明与现有技术中组合物的‘理、法、方、药’,并从发明实质出发,分析组方结构,选择所属技术领域、所要解决的技术问题、技术效果...

评价实用新型专利的创造性可使用几项现有技术?

相较于发明专利的创造性评价标准“与现有技术相比,具有突出的实质性特点和显著的进步”,实用新型专利的创造性评价标准仅需相对现有技术具有实质性特点和进步,因此实用新型专利的创造性高度公知地低于发明专利创造性的高度。在实操中,发明专利与实用新型专利在评价创造性时,现有技术的领域差异和现有技术的数量差异是体现两...

最高人民法院知识产权案件法律适用问题年度报告(2023)摘要

9.包含方法特征的实用新型专利新颖性、创造性判断案号(2021)最高法知行终422号裁判要旨对于既包含产品形状、构造,又包含产品制造方法的实用新型专利权利要求,在判断其新颖性、创造性时,如果其方法特征能够使产品具有某种特定形状、构造,则该方法特征对实用新型专利权保护范围具有限定作用。在进行新颖性、...

作品独创性问题研究——兼论其对于商标、专利客体适格性问题的...

(一)商标作为商标权客体的适格性标准宽于作品独创性标准的原因商标法的客体范围从总体上讲要远比著作权法的客体范围更广,有很多对象往往可以通过注册得到商标法的保护但却难以得到著作权法的保护。比如简短的文字组合构成商标的普遍形式,但却难以被认定为文字作品得到著作权法的保护;常见于公有领域的图形及其组合相对...

默顿| 科学的规范结构

四种制度上必需的规范——普遍主义、公有性、无私利性以及有组织的怀疑态度,构成了现代科学的精神特质。三、普遍主义普遍主义直接表现在下述准则中,即关于真相的断言,无论其来源如何,都必须服从于先定的非个人性的标准:即要与观察和以前被证实的知识相一致。无论是把一些主张划归在科学之列,还是排斥在科学之外,...