科研不端行为发生阶段性明显 项目申请阶段较集中

通报显示,在国家自然科学基金委受理的科研不端行为主要分为:信息弄虚作假、重复发表、抄袭剽窃、伪造、篡改、违反评审规定等几种情况。科研不端行为发生的阶段性较为明显,主要集中在项目申请阶段。从统计数据来看,申请者在申请书工作基础和申请过程中发生的不端行为占科研不端行为的比例约为80%。项目执行和结题过程...

取消资格!国家自然科学基金委通报2024不端行为处理结果(第二批)

经国家自然科学基金委员会监督委员会六届三次会议审议,由国家自然科学基金委员会2024年第6次委务会议审定,决定依据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十四条第一项、第二项和第五十条第一项,撤销刘建妮国家自然科学基金项目“滇东寒武纪生物演化、化石埋藏与古环境重建探索”(批准号42130206),追回已...

基金委发布今年第二批学术不端通报,院士候选人受处分

本次通报揭露了一系列违反科研诚信的行为,包括近年受重视程度提高的评审请托和论文工厂问题,以及数据篡改、伪造研究结果、抄袭剽窃、未经同意使用他人署名等。相关人员受到追回、已拨资金通报批评,以及被取消3-5年国自然基金评审、申请和参与申请资格等处理。惩治请托,评审专家受罚近年来,对科研项目评审中请托、“打招...

国家基金委通报2024年不端行为案件处理结果(第二批次)

经国家自然科学基金委员会监督委员会六届三次会议审议,由国家自然科学基金委员会2024年第6次委务会议审定,决定依据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十七条、第四十条、第四十六条,撤销胡静波国家自然科学基金项目“成骨细胞靶向GDF11siRNA与阿托伐他汀共载纳米系统对骨质疏松症的作用及机制研究”...

学术不端的行为有哪些具体表现形式?

一、抄袭与剽窃抄袭与剽窃是学术不端行为中最直观也是最常见的一种形式。它指的是未经允许或未充分注明出处，直接使用他人的语言、思想、数据、图表或研究成果，并将其作为自己的原创内容发表。这种行为不仅侵犯了他人的知识产权，还误导了读者，破坏了学术研究的真实性和原创性。抄袭的形式多样，包括但不限于直接复制...

交互海报丨做负责任的科研工作者,对学术不端行为说不!

科研诚信建设永远在路上科技工作者如何防范科研失信、学术不端行为守住科研生命线我们梳理了由科技部监督司编制的《负责任研究行为规范指引》(以下简称《规范指引》)着力帮助广大科技工作者进一步知底线、明底线、守底线助力科技工作者系好学术生涯“第一粒扣子”...

追问weekly | 过去一周,脑科学领域有哪些新发现?

通过使用行为分析、遗传工具、神经成像和CRISPR基因编辑等技术,研究发现果蝇大脑中的关键神经节点在多个物种中是保守的,但这些节点能够灵活地响应不同的感官信号,例如D.melanogaster果蝇通过感知一种特定信息素,而D.yakuba果蝇则能在黑暗中通过7-三十碳烯(7-tricosene,一种化学信号)找到配偶。

整治“打招呼” 对科研不端行为坚持“零容忍”

“打招呼”科研不端行为积极调查、严肃处理,监督委员会充分发挥独立开展学术监督和惩戒学术不端行为的作用,将相关案件列为重点查办案件,坚决以“零容忍”的态度对查实的责任人严肃惩戒;三是以案示警,充分发挥震慑效应,对情节严重的科研不端行为责任人在自然科学基金委官网公布其违规案例并适时基于案件查处情况编制警示...

重拳出击!中国科技部对10名涉科研不端行为人员公开谴责并严惩!

“科学诚信是技术创新的基石”，科技部表示，并承诺“加强对学术不端行为相关问题的监督，如抄袭、知识产权盗窃和欺诈，并加大这些违规行为的处罚力度”。科研诚信是推动科技创新的基石。中国科技部的这一行动，不仅是对个别科研人员的警告，更是对整个科研界发出的强烈信号：维护科研诚信，保障科研环境的公平与正义，是...

西安一高校老师实名公开举报!397页PDF痛诉同院老师学术不端,评审...

1、李小和、王静怡两位教师学术不端(一稿三切、一稿多投),科研不端(基金项目申请弄虚作假等)。2、在学校职称评审时,这两位老师使用学术不端成果,一路绿灯顺利晋升。3、张峰本人考核合格符合条件,却无缘晋升,反被降级。4、多次举报无果,相关调查机构推诿、搪塞,举报无果。