2024年法考主观题答题模板和观点展示|犯罪|共犯|诈骗罪|绑架罪|...
答2:客观上创造了他人人身伤害的危险,因此有阻止共犯人的义务,主观上对死亡结果有放任心态,故系不作为的承继共犯。答3:客观行为(抢劫致人死亡)系复合行为,后加入者对加重结果(死亡)没有贡献力,故不承担结果加重犯刑事责任,只承担基本犯的刑事责任。例1:甲乙共谋猥亵某女,甲在猥亵过程中突起强奸之意,乙在旁边...
针对无刑事责任能力人的正当防卫适用
因此,探讨“无刑事责任能力人能够成为正当防卫中不法侵害的实施主体”,就是探讨正当防卫中不法侵害之“不法”是否需要考虑侵害人的主观内容。一、理论综述为解决正当防卫中不法侵害之“不法”是否应当包含侵害人的主观内容这一问题,两种对立学说应运而生,即主观不法说和客观不法说。主观不法说认为,正当防卫中不...
达朝玉|论数据处理者拒不履行重要数据安全保护义务的刑事责任...
应当确定法益内容是以“保障重要数据真实性和安全性为义务内容”的数据安全管理秩序;为进一步加强对重要数据的刑法保护,建议增设拒不履行重要数据安全保护义务罪,以针对性地追究重要数据处理者不履行安全保护义务的刑事责任。
《公司法》公司设立责任承担规则适用指引
公司设立责任主要有如下特点:(1)设立责任的承担主体主要是设立人,包括《公司法》规定的有限责任公司“设立时的股东”和股份有限公司的发起人。设立人的责任并不因公司成立而消灭或免除。(2)设立责任包括民事责任、行政责任和刑事责任,以民事责任为多。(3)设立责任中的民事责任可以从不同角度进行分类,主要包括三种情形...
案例分析:“麦克薯条”虐猫引发的血案
按照通说,即部分犯罪共同说的观点,成立共同犯罪应满足以下条件:(1)各参与人均达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力;(2)在客观上具有共同的犯罪行为;(3)在主观上具有共同的犯罪故意。在本单元中,A、C均为具备完全刑事责任能力的行为主体,根据题目理解,A、C两人客观上的伤害行为与主观上的伤害决意完全一致,具备伤害...
合同编通则解释中“认定”类规定梳理与解读
即在上述情形下,通过行政或刑事责任,法律的规范目的在一定程度上已实现,故否认合同效力已无必要(www.e993.com)2024年10月17日。此外,本条第2款还区分了合同效力与合同履行。若法律、行政法规的强制性规定针对的是合同的履行行为而非合同内容,即使违反该强制性规定,一般也不影响合同效力。
大咖说 | 孙远:法律要件分类说与刑事证明责任分配——兼与龙宗智...
内容提要:法律要件分类说是民事诉讼中证明责任分配的主流学说,关于该说对刑事证明责任分配适用的可能性,学界一致持基本否定的态度。这种否定态度是因为对证明责任基本概念存在诸多误解造成的。刑事和民事证明责任分配的基本方案,均应建立在对各法律要件进行分类基础之上,只不过各自对法律要件进行分类的具体方法存在重大差别。
《青少年犯罪问题》2023年第5期要目
作者:熊谋林(西南财经大学法学院刑事法学研究所)内容提要:《刑法修正案(十一)》的出台没有消除刑法专家和人大代表就是否应当降低刑事责任年龄问题的争议。主要原因在于,现有文献对刑事责任年龄的法理依据研究不足。就国际法理来说,《北京规则》《儿童权利公约》《利雅得准则》《哈瓦那规则》《第10号一般性意见(2007年)...
重磅!证监会:严厉打击利用天干地支、阴阳五行风水学说预测股市等...
加强与公安司法、发改、市场监管等相关部门的沟通协调,发现利用发布研究报告业务编造、传播证券交易虚假信息、利益输送、操纵市场等违法行为的,区分不同情形,采取行政惩戒、依法移送司法机关追究刑事责任等方式,严厉打击证券违法犯罪活动。用五行属性等风水论预测股市...
论防卫过当的构成要件及其刑事责任
1.间歇性精神病人在精神正常期间能否对防卫过当负刑事责任我国刑法所说的间歇性精神病人是指具有间歇发作特点的精神病人。所谓“间歇性精神病人精神正常时期”,指这种病的非发病期。“间歇性精神病人”在精神正常时实施刑法所禁止的危害行为,其辨认和控制自己行为的能力即责任能力完全具备,不符合无责任能力和限制责任能...