专访中国社会科学院知识产权中心主任管育鹰:解决AI著作权争议,可...

管育鹰：AI著作权争议集中在内容产业的前后两端，前端是喂料的正当合法性，后端是生成物的定性及使用规则，这些争议的发生和解决可以推动讨论并尽早形成共识。AI技术和相关产业发展迅速，立法和研究及时跟进非常必要。相对于安全、隐私、劳动力等主要议题，知识产权制度受冲击的力度不是那么重大，但因对技术发展最为灵敏，...

【权威发布】国家卫健委印发《关于做好2024年基本公共卫生服务...

高血压、2型糖尿病等慢性病患者,农村妇女“两癌”检查等受益人群覆盖面;做深做实服务内容,加强老年人、慢性病患者、0~6岁儿童、孕产妇、严重精神障碍患者等人群的健康服务;落实“体重管理年”,加强城乡居民体重管理健康教育和重点人群体重管理;统筹疫情防控和呼吸道疾病防治有关工作,开展慢性阻塞性肺疾病患者健康服务;...

原创|北京互联网法院课题组:AI生成声音侵害声音权益的法律认定...

声音权益的内容涵盖声音制作专有权、声音使用专有权、声音处分专有权,参照肖像,肖像权人有权依法制作、使用、公开或者许可他人公开使用自己的肖像,相对应地,声音权益的内容为自然人享有依法制作、使用、公开或许可他人公开使用自己声音的权利。值得注意的是,在人工智能生成声音侵害声音权益的案件中,使用与许可他人使用的...

论人工智能生成内容的著作权法平等保护

第一,有利于维持著作权法基本概念的稳定。创作与独创性是著作权法中的基本概念。AIGC著作权法平等保护意味着在著作权法上将人机互动作为一个法律关系整体,并以此为基础认定创作行为,进而判断独创性。这样就可以在AIGC与PGC(专业生成内容)、UGC(用户生成内容)之间最大程度地保持独创性标准的统一,维护著作权法概念的内...

周佑勇 杜茜茜:论行政法上禁止不当联结原则的理论基础与基本内容...

内容提要:行政法上的禁止不当联结原则发端于司法审查实践,旨在防止行政机关恣意行使行政权,从而保障公民的合法权益。在理论基础上,该原则由法治国原则和行政合理性原则推导而出;在基本内容上,该原则的内在要求是行政机关的行政行为必须与既定的行政目的之间保持实质关联性,并在形式上排除与行政目的不相关的其他因素;在体...

张平| 人工智能生成内容著作权合法性的制度难题及其解决路径

对于人工智能生成内容的可著作权性问题,需要从以下两个方面展开讨论:第一,现行著作权制度以“人”的智力成果作为作品起点,认定人工智能生成内容的可著作权性是否存在制度障碍(www.e993.com)2024年11月2日。第二,若承认人工智能生成内容的可著作权性,人工智能生成的内容哪些应当被纳入著作权的客体范围,进而,生成内容与既有作品之间发生侵权纠纷时,...

来认真讨论下 AIGC 带来的“著作权”问题——AI 创作的内容版权...

除了侵权要件的认定之外,“奥特曼”案件中还有很多观点值得关注:例如法院以该案中被告未遵循《生成式人工智能服务管理暂行办法》和《互联网信息服务深度合成管理规定》中的合规义务(没有按照建立投诉举报机制,未对潜在风险进行提示,缺乏对生成内容的显著标识)为由,从而认定其构成著作权法意义上的“过错”。该认定,进一步...

赵国庆|论虚拟数字人技术下生成内容的著作权法规制

第二,生成内容的著作权属性。虚拟数字人技术下的生成内容是否具备可版权性?生成内容的制作者或真人演员能否成为表演者并进而享有表演者权?第三,虚拟数字人生成内容的权利分配。虚拟数字人技术中有一个较为特殊的问题,即如何认定数字人之下真人演员的权利?真人演员的表演和传统意义上的表演并不相同,传统上的表演主要...

案说版权法|汇编作品用了别人有版权的内容,构成侵权

黄某对其编著的作品《法语交际口语手册》享有完整的著作权。将某大学出版社出版的《实用法语会话900句》与黄某编著的《法语交际口语手册》对比，除了部分主题内容和场景的选择完全一致外，所使用的句子有200句完全相同，在量上占被控侵权作品的近四分之一。不仅法语相同，中文翻译也相同，在相同的句子中，除了一些日常...

使用AI生成的内容是否享有著作权?关键在于“智力成果”和“独创性”

问题一:生成式人工智能产出的内容都受到著作权法的保护吗?专家解释,本案中,法院判决涉案图片构成作品、并且原告享有其著作权,是基于一些具体的事实依据,这并不意味着所有生成式人工智能产出的内容都受到著作权法的保护。中国人民大学法学院教授知识产权法教研室主任万勇:原告所使用的AI软件本身它是具有专业性的,...