车出事故责任认定的依据有哪些?

首先是当事人有无违章行为,比如超速、酒驾、闯红灯等。其次,看违章行为与事故之间有无因果关系,即便有违章行为,如果和事故没因果关联,也不一定担责。再者,违章行为在事故中的作用大小很关键,作用大责任就大。交通事故责任分级有全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。像逃逸、故意破坏伪造现场、毁灭...

司法鉴定对医疗损害因果关系的认定的法律作用

至于因果关系的判断是根据病历、影像、鉴定报告等资料进行的后来判断,模拟还原就诊人就诊时的状态,考察一般医护人员是否均会实施该诊疗行为,该诊疗行为是否必然引起该损害后果的发生,排除不可抗力、就诊人自身情况、当地整体医疗水平等因素后医护人员的行为与其他原因对损害的发生所起的作用。总之,需要历经三个阶段才能...

大咖说 | 黎宏教授关于刑法因果关系论的立场

如前所述,在德、日,受制于其犯罪认定上所采用的“构成要件符合性、违法性、有责性”的三阶层判断论,故其通说认为,构成要件是客观的、形式的、记述的、无价值的犯罪构成类型,其决定了“构成要件符合性”的判断也必须是一种不带任何价值评判色彩的中立的形式判断。因果关系属于构成要件的客观内容,因此,行为和结果...

“网络暴力”治理研究中规范判断与理论依据的学理分析

研究发现：现有研究对样本案例中行为是否违法的判断，与司法实际存在较大差距；对案例中行为究竟是何种违法行为的认定，大多不符合规范判断的标准；将样本案例定性为网络暴力的理论依据大多似是而非，理论误用比比皆是。结果，论者对网络暴力案例中行为的定性呈现出扩大化、模糊化、片面化的倾向，不仅不能为网络暴力治理...

朱晓喆 马强:证券服务机构部分连带责任的理论基础与效果展开 |...

在虚假陈述的因果关系问题上,我国明确区分交易因果关系与损失因果关系,其分别对应民法理论上的责任成立因果关系与责任范围因果关系。具体而言,前者判断证券服务机构出具的不实报告是否促使投资者作出投资决策并因此遭受损失;后者判断证券服务机构出具的不实报告导致投资者在多大程度上遭受损失。与职责范围的判断通常有客观的...

交通事故责任认定有哪些依据

交警判定交通事故当事人的责任大小,依据以下原则:1、事故当事人的违法行为(www.e993.com)2024年11月10日。事故当事人的违法行为造成交通事故的应负交通事故责任,没有违法行为的当事人不负事故责任2、发生交通事故,造成了损害事实。损害他人健康的客观存在是构成侵权损害民事责任的前提。如果没有造成损害,或者某种行为可能会导致交通事故的发生...

原创|北京互联网法院课题组:AI生成声音侵害声音权益的法律认定...

其次,对自然人声音的保护参照适用肖像权保护的有关规定,“参照适用”语境下,声音权益的内容又涵盖哪些方面。最后,声音侵权类案件,法院应当如何适用法律规定进行裁判。二是AI生成声音是否具备可识别性,原告声音权益是否可以及于AI生成声音,其可识别性判断应当考量哪些因素。三是AI生成声音侵害声音权益的侵权行为、损害后果...

到底是环境侵权,还是普通侵权?——从最高检办理的一起民事抗诉案...

“环境侵权责任纠纷作为环境司法领域的典型类型,其本身具有原因多样、致害过程隐蔽、利益侵害持续以及因果关系复杂等特征。”周骁然指出,我国生态环境领域立法客观存在裁判规范供给不足的情况,加之对这类案件事实的认定,涉及大量环境科学等专业知识,往往导致在对这类案件的纠纷类型确定、因果关系判定、赔偿数额计算等方面,...

京都释法 | 浅析重庆燃气事件中的涉刑问题——以调查结果为依据

2.具体后果要件符合性判断采用最保守的数据,仅第一项手动录入错误造成的居民损失超过40万元。玩忽职守罪和国有公司企业工作人员失职罪都要求造成某种符合规定的后果才追究刑事责任。玩忽职守的后果要求“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的”。

一周法眼|扫地机器人引发火灾如何确定责任?法官:消防认定结论具有...

法院依据火灾认定书,判定系扫地机器人自燃引起据介绍,本案审理的焦点问题是,在消防救援大队出具的火灾事故认定书对起火原因认定不明的情况下,如何认定扫地机器人自燃与刘某财产损害之间存在因果关系。法院经审理认为,电子商务公司辩称火灾不是扫地机器人自燃引起,拒绝赔偿刘某剩余损失,但未能提供证据证明扫地机器人不存...