...遭法警争夺手机后推倒 第三方律师称“法警行为并无法律依据”
万律师指出,对于当事律师在休庭期间录音录像一事,“依据《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十七条,没有法律禁止在休庭期间录音、录像、拍照,法警的行为并无法律依据。”同时,依据上述规则第二十一条,法警听命于审判长或独任审判员的指令,是法庭警察权的基本要求。“没有审判长或独任审判员的指令,也无危及法庭...
女律师手机被夺时倒地?休庭拍摄的法律争议有分歧
对于这个事儿,包括何律师在内很多法律界的人士都认为,根据《人民法院法庭规则》,庭审活动中是不能拍摄,但是休庭不是庭审活动,所以认为法警执法是不合法的。但对于开庭前和休庭期间在法庭内拍摄是否合法,比如在知乎相关问题下边,就有人认为法警的操作是合法的,觉得处理法警是不对的。也有人认为休庭期间拍摄同样...
对话朱孝顶律师:沧州检察院法警堵在派出所,要求删除视频
目前派出所表示没有任何处理意见,也表示没有处理的法律依据,反而是沧州市检察院的法警把我堵在派出所一个房间,不让我出去。法度law:就因为你没有删除视频?朱孝顶:作为律师,对检察机关服务窗口的监督的权利是我的权利,我一定会坚持到底,不会删除视频。法度law:目前安全没问题吧?朱孝顶:安全没问题。派出所的工作...
观音桥派出所现在是哑巴吃黄连了!没有监控,没有录音录像
根据我国现行法律,没有一条法律规定必须要公布讯问时的录音录像。在提交检察院审查前,就连犯罪嫌疑人的辩护律师都不能接触这些录音录像。公安机关讯问时的录音录像,是要存档的,需要调用的必须得到批准,且调用的只能是副本。应该彻查监控问题:1.派出所监控设计安装设置是否满是相关法律法规要求?2.安装单位及设备生...
派出所门厅的监控录像是否是政府信息公开范围?
被申请人作出被诉告知书,向申请人予以告知并说明理由,符合法律规定。被申请人于法定期限内作出答复,程序合法。申请人提出的复议请求缺乏事实依据和法律依据,本机关不予支持。被申请人作出的被诉告知书认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项的...
警方无监控录像,女子控诉母亲在派出所死亡,网友怒问监控咋坏的
作为执法部门,录音录像这些最基本的办案流程会忘记吗?如果忘记是否涉嫌渎职罪?也有网友强调:“调查是必须的,但派出所没有任何询问录音及视频,已经构成程序违法,如果被询问人身体有伤,派出所无法证明对被询问人进行过伤害,那么派出所已经必须承担伤害致死的法律后果(www.e993.com)2024年8月7日。
讨薪民工队长派出所内受伤悬疑调查
尽管如此,黄光义还是留了个心眼,在每张字条落款处,均注明“在和平里派出所”的字样。他后来解释说,自己想以这种方式告诉外人,他是在遭受胁迫的情况下打的欠条。直到现在,黄光义回忆起那天的经历仍心有余悸:“这真是飞来的横祸,我上辈子不知道造了什么孽。”...
法院标杆判决:醉汉在派出所自身原因导致死亡!民警依法不承担责任!
10、情况说明。用以证明蒙自市公安局西城派出所办案区内的讯问室、询问室电子时钟比北京时间慢18分钟。11、光碟四碟(录像)用以证明刘忠臣与马驰存在违法行为以及民警出警行为合法。不存在超越或滥用职权的事实。被告对出警处置本案,提供了以下法律依据:
最高检:公安派出所刑事侦查活动将受监督
从规划的内容上看,以前提同步录音录像仅是在讯问阶段,而这次提得更全面,包括了讯问、取证等全程,这是一个进步。如果把同步录音录像的工作做得更好,最高检应对不提供同步录音录像的行为制定惩戒措施,或要求在法庭上检方应把同步录音录像作为证据提交。只有这样,同步录音录像工作才能做得更有效果。
江苏无锡惠山:侦查监督工作“向前一步、向内挖潜、向深拓展”
“从监控视频上看,这辆汽车和犯罪现场的汽车虽然牌照换了,但年检标志、车上挂饰等细节都完全一致。这些证据要及时固定。”在惠山开发区派出所,驻派出所检察官徐静超正和一起飞车抢劫案的公安侦查人员仔细研究治安探头截取的图像。侦查监督要取得突破进展,决不能就案办案。2014年以来,该院在人口密集,接警数较高的惠...