“订婚强奸案”反转?有罪推定的机械司法vs疑罪从无的大众要求

司法机关办理强奸案,就是要严格按照法律规定的,只要构成采用“违背妇女意志”的手段,强制发生性关系,就要顶罪判刑。只有如此,才是保护妇女权益、打击刑事犯罪。另一派则认为,除了新闻报道中的事实,即便是按照法院“答记者问”中的事实,本案尚有诸多疑点,例如,女子手臂手腕的伤究竟是强制性行为中造成的,还是案发后拖...

马上评|29年前劫杀案再审改判,“疑罪从无”必须贯彻到底

无罪推定原则,是指任何人在法院没有以确实、充分的证据证实和判决其有罪前,应推定其无罪。在我国一般称之为“疑罪从无”。该案重审恰好在刑诉法修订之后,并非没有纠错的机会。重审当中,普氏兄弟就因“证据不足”被宣判无罪,不得不说是“疑罪从无”原则的体现。但是,普氏兄弟既然无罪,李金的犯罪“事实”都因...

存疑有利于被告原则及司法适用

各国的共同点是承认无罪推定原则,即“任何受到刑事指控的人应该享有无罪推定的权利直至依据法律证明其有罪”。在此原则之下,必然确认存疑有利于被告法理。但各国设置和应用该法理的制度路径有所不同。大致形成英、美等以无罪推定涵摄存疑有利于被告法理的模式以及德、日等承认无罪推定原则的同时,亦确认“存疑有利于被告...

郑曦:论数字时代的《刑事诉讼法》修改 | 政治与法律202406

合法原则是数字时代下数据和个人信息处理的基本原则,《个人信息保护法》第5条就规定了处理个人信息的合法原则,《数据安全法》第3条也强调数据安全是指数据处于有效保护和合法利用的状态。在刑事诉讼领域,无论是数据和个人信息的处理,还是新型数字技术在诉讼中的运用,都应当遵循合法原则。具体而言有以下三个方面的要求。

盗窃罪的判断标准、量刑标准及辩护要点

我国《刑事诉讼法》确立了无罪推定原则,给无罪辩护创造了机会。在有些盗窃案件中,如果控方证明被告人构成犯罪的证据之间存在矛盾和冲突,证据之间不能形成体系,证据链条脱节,指控将不能成立。《刑事诉讼法》第162条第3款规定:“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。

2020年度十大法律监督案例之三:纠正张玉环案:“疑罪从无”的法治...

在政法领导干部专题研讨班作报告时表示,可捕可不捕的不捕、可诉可不诉的不诉、疑罪从无,这样的检察观念必须牢固树立;在2020年全国两会期间,“疑罪从无”也写入最高人民检察院工作报告——最高人民检察院检察委员会讨论“张志超强奸案”,认为原起诉、裁判证据不足,按照疑罪从无原则,支持山东检察机关提出改判无罪...

法眼观澜 | 臧德胜:处理医药腐败案件需关注的刑事法律原则

无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则,基本含义是“未经审判证明有罪前,推定被控告者无罪”。也就是说一个被追诉的人在诉讼过程中,应当被推定为无罪者,其基本权利应该得到保障。我国《刑事诉讼法》第12条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”这一条文,一方面规定了定罪的权力...

《因法之名》是“有罪推定”到“疑罪从无”司法实践的巨大进步

第三,很多时候我们都是“疑罪从有”,没有以证据为依据。“有罪推定”最后的精神根源是对于个体生命权利的不够慎重,所以尽管葛大杰还有陈谦和他们所有这些人,包括书记、院长等等他们都是好人,但是还是犯了错误。人权有一百多种定义,最基本三种:一是个人生命权利,只要没有证明确定危害和杀害别的生命的情况下,任何人...

疑罪从无的立场必须坚定不移

在理论和司法实务中,通常认为,针对定罪与针对量刑中有利于被告人的事实(特别是立功)认定应该区别对待,对于前者采用无罪推定和严格证明标准,对后者采用自由证明和优势证据原则。最高人民法院的立场是“认定被告人有罪和对被告人从重处罚,应当适用证据确实、充分的证明标准”。反之,对被告人从轻、减轻等有利于被告人的...

检察环节下疑罪从无原则的适用

疑罪从无作为我国刑事诉讼法的原则,其是在吸纳衍变古代“罪疑唯轻”,大陆法系“存疑时有利于被告”,英美法系“合理怀疑”等法律传统之后形成的一种保护无辜、保障人权的机制。在检察环节,疑罪从无原则的适用体现在检察机关依法作出不捕不诉等决定上,对检察机关的办案水平提出了更高要求。检察机关在司法实务中审查具...