案例!被举报商家不在登记住所经营的,市监部门除了对举报不予立案...
《市场监督管理行政处罚程序规定》第十七条规定,市场监督管理部门对依据监督检查职权或者通过投诉、举报、其他部门移送、上级交办等途径发现的违法行为线索,应当自发现线索或者收到材料之日起十五个工作日内予以核查,由市场监督管理部门负责人决定是否立案;特殊情况下,经市场监督管理部门负责人批准,可以延长十五个工作日。...
案例!举报问题食品,但现场检查未发现且商家不承认销售,不予立案
依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条:“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,依法应当给予行政处罚的,行政机关必须查明事实;违法事实不清、证据不足的,不得给予行政处罚。”之规定,依法不予立案。以上事实,均有证据予以支持,适用法律、法规正确、处理程序合法、请复议机关依法维持被申请人作出的行政...
...市市场监管领域轻微违法行为可以不予实施强制措施、不予立案...
三、下列违反食品、食品添加剂的标签、说明书存在瑕疵但不影响食品安全且不会对消费者造成误导的违法行为,符合法定情形,违法行为轻微并未造成危害后果的,可以不予实施行政强制措施:(七)违反《中华人民共和国食品安全法》(以下简称《食品安全法》)第七十一条,食品、食品添加剂的标签、说明书存在瑕疵但不影响食品安全且...
案例!举报次数太多,市监局不予立案获支持
答复人综合调查结果并依据《市场监督管理行政处罚程序规定》第二十条第一款第(二)项“经核查,有下列情形之一的,可以不予立案:(二)初次违法且危害后果轻微并及时改正;”的规定不予立案。三、申请人的行政复议诉求无事实根据和法律依据。(1)申请人称被举报产品宣传“食品级”和硅胶材质无法律依据。被举报产品的执行...
聚焦刑事立案和侦查活动监督 最高检发布第五十三批指导性案例
(三)监督立案。2016年12月14日,桂林市人民检察院向桂林市公安局发出《要求说明不立案理由通知书》。12月19日,桂林市公安局回复《不立案理由说明书》称尹某某等人诈骗一案与生效民事判决的案件属于同一法律事实,没有犯罪事实发生。桂林市人民检察院审查后认为,根据已有证据材料能够证明尹某某等人通过虚增地基桩工程量...
最高人民法院:关于建设工程合同纠纷的系列裁判观点
从立法精神看,民法典、建筑法等法律都要求建筑企业依据企业制度组织和协调建设工程的施工,由有相应资质的建筑企业自行招用建筑工人、自行购买或者由发包人提供建筑材料、利用自己所有或者租赁的机械对各分部分项工程进行施工,最后建成一个质量合格的工程,履行完成合同义务(www.e993.com)2024年10月20日。同一单位工程应当由一个建筑企业施工,主体工程不允许...
《专利纠纷行政裁决和调解办法(征求意见稿)》公开征求意见
第九条管辖权异议当事人对管辖权有异议的,受理或者立案的管理专利工作的部门应当在收到管辖权异议书之日起五个工作日内作出决定。异议成立的,作出将案件移送有管辖权的管理专利工作的部门处理的决定;异议不成立的,作出驳回管辖权异议的决定。管理专利工作的部门发现专利纠纷案件不属于该部门管辖的,不予立案。
最高检发布第五十三批指导性案例
(三)监督立案。2016年12月14日,桂林市人民检察院向桂林市公安局发出《要求说明不立案理由通知书》。12月19日,桂林市公安局回复《不立案理由说明书》称尹某某等人诈骗一案与生效民事判决的案件属于同一法律事实,没有犯罪事实发生。桂林市人民检察院审查后认为,根据已有证据材料能够证明尹某某等人通过虚增地基桩工程量...
最高检发布指导性案例,涉恶势力犯罪集团侦查活动监督等
(三)监督立案。2016年12月14日,桂林市人民检察院向桂林市公安局发出《要求说明不立案理由通知书》。12月19日,桂林市公安局回复《不立案理由说明书》称尹某某等人诈骗一案与生效民事判决的案件属于同一法律事实,没有犯罪事实发生。桂林市人民检察院审查后认为,根据已有证据材料能够证明尹某某等人通过虚增地基桩工程量...
一文详解公安刑事案件办案全流程|立案|犯罪|侦查|人民检察院_网易...
《询问笔录》应当包括以下内容:①告知控告、举报人应当如实提供情况,不得诬告、陷害,以及诬告、陷害应负的法律责任;②案件的详细情况。包括案件发生、发现的时间、地点、原因、经过、后果;犯罪嫌疑人出入现场的路线、方向;现场周围情况、是否采取了处置措施、是否被保护等;...