2024清华五道口全球金融论坛会议八|未来的布雷顿森林体系
斯蒂格利茨指出,布雷顿森林体系虽重塑了战后金融体系,但初衷存在缺陷,造成很多灾难性后果。近年来IMF呼吁对整个体系进行战略性改革。2008年以来的多次全球经济危机表明,现有体系仍不完善,需要一个新的布雷顿森林体系。他建议,在主权债务重组中设计有利于私营部门的合同条款,降低其借款利率以减少违约风险,并调整IMF高达8%...
回望布雷顿森林体系
经济学界因而也将布雷顿森林体系的缺陷称为“特里芬悖论”,其设计缺陷注定了布雷顿森林体系的“短命”结局。事实正如特里芬所预料的那样,在布雷顿森林体系建立初期,美国庞大的黄金储备还足以支撑以35美元1盎司黄金的价格将其他国家官方所拥有的美元兑换成黄金。但随着欧洲和日本等经济体在战后快速恢复,美国继续兑现承诺开始...
刘凯:布雷顿森林体系八十年——美元本位及其未来
布雷顿森林体系崩溃、美元与黄金脱钩是历史的必然,牙买加体系使得人类货币体系在历史上第一次与金属货币脱钩,代表了历史演进的正确方向,在一定时期对全球经济和贸易发展发挥了积极作用。它不是美元主导地位的终结,而是美元的新生,从此国际货币体系的核心特征就是脱离了黄金桎梏的美元本位。国际货币体系也进入了一个更加分散...
宣昌能发表演讲|“布雷顿森林体系:过去80年与未来展望”国际会议...
虽然,布雷顿森林货币体系由于存在内在缺陷已于1973年停止运行,但其机构体系得以幸存。多年来,IMF在发展中不断演变和完善,曾多次在全球危机应对中发挥关键作用。主要国家也以危机为契机推进合作与改革,不断增强国际货币体系的稳定性和韧性。宣昌能指出,当前,世界格局正在经历深刻变革,全球经济复苏前景放缓、政治和地...
王晋斌、厉妍彤:“去美元化”与国际货币体系变革
一、国际货币体系需要变革的原因自布雷顿森林体系崩溃之后,在理论上,一直存在单一货币与多极货币之争。国际货币体系应该是单一货币还是多极货币,这是一个学术问题,与现实总是存在比较大的差异。单一货币体系强调了货币的网络和规模经济(Krugman,1980;1984);而多极货币体系可以更好地提供流动性,避免单一货币带来的负面...
布雷顿森林体系
黄金的非货币化以及多元化的国际货币储备体系,使得后布雷顿森林体系的韧性较其前身有了极大提升(www.e993.com)2024年9月7日。同时,从计价单位、支付媒体、价值贮藏这三个货币职能来看,美元仍然是最重要的国际货币。尽管1999年诞生的欧元一度给国际货币体系带来了新的选择、对美元地位提出了挑战,但是20多年过去了,美元的主导地位依然没有根本性的...
中国是推进国际金融体制改革的重要力量
“布雷顿森林体系有内在的缺陷。”朱民指出,具体来看,第一,在权益额度的配置上,布雷顿森林体系远远跟不上全球经济发展的结构变化。当初是美国独大,所以美国和欧洲的权益很高。现在新兴经济国家、发展中国家以PPP(购买力平价)来计算占全球的GDP已经超过了50%,但其占的股权远远低于这个比例。按照公平原则,他们的股权必须...
殷剑峰:建立主权信用货币发行模式,锻造强大的人民币
1944年布雷顿森林体系确立了美元与黄金挂钩、其他国家货币与美元挂钩的体制,由此奠定了美元的霸权地位。但是1971年美元对黄金贬值,同时美国拒绝向外国中央银行出售黄金,布雷顿森林体系下的金本位制名存实亡,巴黎有的出租车上挂着“不再接受美元”的牌子,甚至乞丐也在自己帽子上写着“不要美元”。不过1975年OPEC同意...
《世界金融史》:20世纪世界金融的三大变化
布雷顿森林体系自始便存在三大设计缺陷:一、主张各国金融市场开放,却未准备好应对跨境资金大规模流动带给国际货币体系的冲击;二、强调维护国际货币体系稳定的重要性,却忽视各国发展差距扩大对国际货币体系稳定运行的不利影响;三、将黄金定为国际储备的基础,却未曾预料在开放的国际货币金融体系中黄金储备的跨国流动及其调整...
都在唱衰美国,为何美元还变强势了? 真相没那么简单|里根|货币|...
在布雷顿森林体系下,美国是国际经济流动性的主要提供者,它保证维持美元与黄金之间的可兑换性。作为交换条件,美国被豁免承担两大责任:一是美国不用保持国际收支平衡;二是美国没有责任稳定美元与其他货币之间的汇率。然而这个免责做法存在重大缺陷,即它造成了流动性创造机制中的铸币税问题和国际收支调整机制中的“善意忽略...