操纵证券市场索赔又有典型案件,业内期待司法解释出台
值得一提的是,2024年的两起判例有共通之处,即均对涉案操纵行为开始日、操纵行为结束日、操纵行为影响消除日进行审查分析,同时委托了中证资本市场法律服务中心对投资者损失进行核定,并据此判令操纵市场者承担相应赔偿责任。业内期待相关司法解释出台与零星判例形成鲜明对比的是,操纵市场这一严重侵害投资者权益的行为,...
“共同操纵股价”,一审宣判!徐翔无正当理由未到庭参加诉讼
但是,这场"完美"的股市操纵游戏最终还是被揭穿了。2017年1月,青岛市中级人民法院对徐翔做出了判决:因操纵证券市场罪,判处有期徒刑五年零六个月。不仅如此,徐翔还被处以110亿元的天价罚金,同时约210亿元的家庭财产被司法机关查封、扣押和冻结。这可真是一夜之间,从"股神"变成了阶下囚。时间快进到2021年7月9...
A股再现"抢帽子"判例 网络时代如何防范市场操纵
朱炜明案并非A股市场的首个“抢帽子”判例。2011年8月3日,北京市第二中级人民法院以操纵证券市场罪,对人称“股神”的北京首放投资顾问有限公司法定代表人汪建中判处有期徒刑7年,并处罚金逾1.25亿元。这也成为A股市场“抢帽子”第一判。此外,还有多名类似“黑嘴”遭遇行政处罚。如2012年证监会曾通报原海通证券机械...
操纵证券市场罪解析和辩护系列之一:操纵证券市场罪本质与特点
《刑法》第一百八十二条规定了“操纵证券、期货市场罪”。证券领域犯罪中,操纵证券市场罪因为案件的复杂性和专业性,被移送刑事处理的案件基数很低,公开的已决刑事判例更少,该罪的理论研究也不像普通金融犯罪那样广泛,实践经验总结文章少之又少。笔者在2023年办理了一起十五名被告人的“操纵证券市场罪”案件,为...
针对操纵市场行为年内监管已下发16张罚单 合计罚没金额超12亿元
据公开信息,截至目前,操纵市场民事诉讼成功案例仅2例,投服中心提起的全国首例操纵市场民事赔偿支持诉讼——原告杨某诉阙某等案,以及2022年13名原告投资者起诉鲜言操纵市场案。去年,最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥曾公开表示,证券内幕交易和操纵市场民事责任的司法解释,已经进入了最高人民法院的工作日程...
活久见!操纵港股多人入重刑!手法粗糙?监管转向?一文揭露不为人知...
针对市场操纵案件的处理和判罚,每年都会有许多起,但那些情节不严重的普遍量刑较轻,以罚款和短期监禁为主(www.e993.com)2024年10月21日。且大部分监禁都会缓期执行。但是,当涉案金额较大或涉及重要金融机构与上市公司的市场适当行为案件,量刑会相对较重。至今为止也积累了不少名度普遍较高的判例。
马宏伟等:2023证券执法热点有哪些?数据说话!
中国证监会对此表示,涉案15只股票均不涉及现有刑事案件,对于涉及刑事案件的1只股票暂不予罚没处罚,如该只股票的交易行为最终被法院认定构成操纵证券市场罪,则不再予以处理。行政处罚最终剔除了该只股票的盈利金额,违法所得计为7000多万元,被处以没一罚三的行政处罚,罚款金额达2亿元[18]。
操纵证券市场犯罪案件的审理思路和裁判要点
其中,交易型操纵包括联合、连续交易操纵、约定交易操纵、自买自卖操纵;信息型操纵包括蛊惑交易操纵、抢帽子交易操纵、重大事件操纵、利用信息优势操纵。此外,当前市场上还存在以利用技术优势操纵为代表的其他操纵方法。(二)审查犯罪主体操纵证券市场罪的主体为一般主体,包括单位及自然人。具体认定时应当注意新旧规定的...
首例“虚假申报型”操纵证券市场案宣判!主犯获刑3年半被罚2450万
3月30日上午,上海市第一中级人民法院通过在线方式一审公开宣判全国首例“虚假申报型”操纵证券市场犯罪案件,以操纵证券市场罪分别对唐某甲判处有期徒刑3年6个月,并处罚金人民币2450万元;对唐某乙判处有期徒刑1年8个月,并处罚金人民币150万元;对唐某丙判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币10万元。频繁...
涉蝶彩资产旧案,全国首例操纵市场民事赔偿支持诉讼开庭审理
从证券投资者司法保护的大环境看,目前没有市场操纵和内幕交易民事赔偿司法解释,也缺少司法判例。投服中心此次以恒康医疗支持诉讼在证券市场操纵民事赔偿上“破题”,旨在进一步丰富司法实践,健全证券市场民事赔偿制度,为中小投资者做出示范引领,以帮助解决受损投资者寻求赔偿专业能力不足的难题,满足中小投资者的权利救济需求...