以案说法 | 在生活中,这些关于肖像权的行为您要明白

民法典第1019条第一款规定:任何组织或者个人不得以丑化污损或者利用信息技术手段伪造等方式,侵害他人的肖像权,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。案例二小明和小红的婚期将近,他与阿飞摄影工作室签订了婚纱拍摄合同,约定半个月拍摄完毕并交付全部的相片成品,未涉及肖像权方面的约定事宜,之后小明...

以案说法 | 结婚照被网店擅自使用,该如何维权?

第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千一百八十二条...

??婚纱照在橱窗展示是否侵犯肖像权?

民法典第1018条规定,“自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像”。享有肖像权的权利主体只能是自然人,法人、非法人组织、游戏人物、动漫角色都不享有肖像权。肖像作为特定自然人外部形象最明显的标志,反映特定自然人的外部形象特征,与人格尊严密切相关,且关系到自然人的社会评价。婚纱...

影楼私自将顾客婚纱照当样片律师:侵犯肖像权

河南鹤淇律师事务所主任律师直艳军表示，该影楼将顾客的照片用作样品进行展出，属于谋利行为。以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，这些行为应当被认定为侵犯公民肖像权。因此，该影楼应该停止侵权，并根据客户要求删除照片。随后，双方经过沟通，影楼的工作人员在张先生的见证下删除了这组婚...

照片视频怎样用才不算侵犯他人肖像权?一起来看看吧

是。未经被摄影人小明同意,阿飞摄影工作室擅自以发表方式使用、公开被摄影人的肖像,侵犯了被摄影人的肖像权。人像摄影作品上既有著作权又有肖像权,阿飞摄影工作室宣传使用小明的婚纱照,应取得小明的许可,并就照片的使用范围、使用时间、使用方式等条款予以书面约定。

擅将婚纱照放橱窗属侵犯公民肖像权

江女士:我与我丈夫在去年春节期间到一家影楼拍了一套婚纱照,前几天我在这家影楼的宣传橱窗中发现,这家影楼将我们的其中三张婚纱照用于广告宣传(www.e993.com)2024年11月24日。影楼的这种做法是否侵犯了我们的权利?陈律师:影楼的这种行为侵犯了你们的肖像权。最高人民法院《民通意见》第139条:以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标...

17岁女生婚纱照被盗用,反遭网暴一万多条?当事人发声

上海信石律师事务所合伙人、律师孙英杰接受观察者网采访时表示，从民事责任的范畴来看，无论其是否出于商业目的，如果其发布的照片属于特定自然人可以被识别的外部形象，即使其对脸部进行了遮挡也可能侵犯他人肖像权。如果该行为对他人的声誉、评价等造成负面影响也可能侵犯他人的名誉权。侵权人应当根据情节严重程度，相应...

婚纱摄影店侵犯肖像权的责任认定

一、婚纱摄影店侵犯肖像权的责任承担主体婚纱摄影店侵犯他人肖像权的,具体责任承担主体应视婚纱摄影店的性质而定。如果婚纱摄影店登记为个体工商户的,其户主应当为侵权责任承担主体;如果婚纱摄影店登记为合伙企业的,应当由所有合伙人承担侵权责任;如果婚纱摄影店注册为有限责任公司的,应当由婚纱摄影有限责任公司承担侵权...

浙江义乌发布2021年消费维权十大案例

消费提醒:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用他人的肖像。安徽省安庆市的婚纱摄影店未经熊先生夫妻同意,使用二人的婚纱照置于店内橱窗展览做广告宣传,侵犯了熊先生夫妻的肖像权,是一种侵权行为。义乌的摄影店作为服务提供者,未将摄影服务外包告知消费者、未将底片删除约定告知外包团队、未能及时发现和有...

全国婚礼宴会15大典型诉讼案例

唐娟夫妇作为喜宴组织者,对尹平的死亡并不存在过错,因此无需承担赔偿责任,但出于道义,应给予适当补偿,属于侵权责任的特殊模式。婚礼现场视频、音频播放错误婚礼当天,在婚庆公司播放婚纱照的大屏幕上,跳出了不堪入目的视频,持续时间长达半分钟,宾客一片哗然、惊愕。