王利明 霍帅甫:论债权多重转让中的责任承担——以《合同编通则...

而债权转让效果的发生，势必会影响到债权转让合同之外的第三人，包括债务人和其他受让人。鉴于债权转让无须征得债务人同意，受让人取得债权后，债务人因不知这一法律事实的发生将面临错误清偿和重复清偿的风险。为保护债务人的利益，《民法典》第546条第1款要求以通知作为债权转让对债务人发生效力的要件。根据此规定，...

关于工程款优先受偿权行使方式的57条裁判规则

第一种观点认为,建设工程债权转让后受让人也应享有优先受偿权。建设工程承包人转让其在施工中形成的债权,受让人基于债权的转让而取得工程款债权,因而其应当享有该工程款的优先受偿权。法定优先权属于担保物权,具有一定的追及效力,其功能是担保工程款优先支付,该权利依附所担保的工程而存在,即使被担保的工程发生转让,...

债权转让还是权钱交易 从湖南省湘潭市人民政府原副秘书长陈卫文案...

胡颖:实践中,有的国家工作人员或其关系人作为债权人因债务人破产或无可供执行的财产而难以实现某项债权,为使自身利益不遭受损失,会利用职权将相关不良债权转移给请托人。这种债权转让行为表面上是民事行为,但若国家工作人员和承接不良债权的请托人均认识到债权本身难以实现,那么所谓的债权转让是基于国家工作人员职权行为...

最高法裁定:第三人撤销之诉的构成要件

1.第三人撤销之诉与债权人撤销之诉系不同的案由和不同的法律关系,鑫泽盛公司提起过债权人撤销之诉并撤诉,不符合第三人撤销之诉的主体要件。根据相关司法解释,第三人应当仅包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人,鑫泽盛公司权利来源系其所收购的债权,而普大煤业仅为所收购债权的保证人,故其与案涉...

民法典附保证债权转让通知的效力

债权转让通知仅系债权转让对债务人的生效要件,法律并未规定债权转让对受让人需要特别的生效要件。也就是说,债权转让通知并非债权转让的概括性的生效要件,因此除非债权转让合同另有约定,受让人在债权转让合同生效时即取得债权,让与人与受让人均不得以未通知债务人为由主张债权转让未生效。债权系债权人享有的受法律保护...

实务派丨非法吸收公众存款案件中的资金池和债权转让如何认定?

整体债权转让模式是否构成资金池?债权转让有不同的方式(www.e993.com)2024年11月15日。有的是期限拆分的债权转让,有的未作期限拆分,是整体转让。或者有的即使金额拆分,期限也未作拆分。最高人民检察院于2017年6月2日印发的《关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》(以下简称“纪要”)特别规定应该对两种行为认定为非法吸收公众存款:...

最高法院裁判观点:确认之诉构成要件的认定

华强建设公司与崔某荷之间的债权债务法律关系已经人民法院生效裁判予以认定,并非处于不确定状态,没有提起确认之诉予以救济的必要。故华强建设公司所提两项确认之诉,不具有确认利益,不具备确认之诉的特别诉讼要件,原审法院裁定驳回起诉并无不当。华强建设公司给付之诉的诉讼请求针对的是人民法院在强制执行程序中交付给崔...

【律师实务】当债权转让与委托付款狭路相逢谁该让道

从构成要件的角度,债权转让需由债权人与受让人达成债权转让合意,且需对转让的债权作出明示;无论受让人是否实际履行债务,原债务人对债权人的付款义务自然消灭,无需就已转让的部分承担还款义务。然而,《收款主体转移通知》的真实意思仅是东邪公司要求西毒公司代其向北丐公司支付货款,北丐公司、西毒公司并不存在基础法律关...

最高法院:金融不良债权转让中,非金融机构受让人“受让不计息...

最高法院在《海南会议纪要》及其后针对个案的答复确立的非金融机构受让人向国有及非国有企业债务人主张债权自受让之日起不计息的特殊规则,只适用于具有特定范围的金融不良债权,需满足转让主体及转让时间两个构成要件。在一般不良债权转让中,该特殊规则并不适用。

论债权转让的若干法律问题

对内效力,即债权转让人与受让人之间转让合同的效力。对债权人与受让人而言,通知并不是债权让与的构成要件,只要当事人之间达成债权让与协议,该协议即在当事人之间发生效力,是否通知并不影响债权的让与。对外效力,即债权让与对债务人或第三人产生的效力。在达成转让协议后,如果债权人没有通知债务人,则债权转让对...