王利明 霍帅甫:论债权多重转让中的责任承担——以《合同编通则...

而债权转让效果的发生，势必会影响到债权转让合同之外的第三人，包括债务人和其他受让人。鉴于债权转让无须征得债务人同意，受让人取得债权后，债务人因不知这一法律事实的发生将面临错误清偿和重复清偿的风险。为保护债务人的利益，《民法典》第546条第1款要求以通知作为债权转让对债务人发生效力的要件。根据此规定，...

最高法院 陈龙业:债务加入人追偿权的体系化证成与适用

给付型不当得利，是指给付人在欠缺法律原因的情形下实施给付行为，基于给付而产生的不当得利，构成要件包括：基于给付而取得利益、他方当事人受有损失、一方当事人取得的利益与他方当事人受到的损失之间具有因果关系、没有法律根据。可见，构成给付型不当得利，一个重要条件是基于给付而取得利益。第三人清偿，债务人...

关于工程款优先受偿权行使方式的57条裁判规则

第一种观点认为,建设工程债权转让后受让人也应享有优先受偿权。建设工程承包人转让其在施工中形成的债权,受让人基于债权的转让而取得工程款债权,因而其应当享有该工程款的优先受偿权。法定优先权属于担保物权,具有一定的追及效力,其功能是担保工程款优先支付,该权利依附所担保的工程而存在,即使被担保的工程发生转让,...

如何把“老赖”送进监狱?“拒执罪”了解一下!

根据《拒执罪司法解释》第一条规定,拒执罪的客观构成要件的认定,需满足三个条件:第一,行为人对人民法院的裁判文书有能力执行;第二,行为人拒不执行生效法律文书确定的给付义务;第三,行为人的拒不执行行为造成情节严重的后果。若被执行人的隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财...

岳业鹏|25道民法案例分析题汇总(全)

(3)是。债权人乙公司基于承揽合同合法占有债务人甲公司的动产即3号模具,而占有和基于另一笔业务而产生的债权并非基于同一法律关系,但因双方均是企业无须考虑此要件,故乙公司对3号模具依法有权行使留置权。(4)否。甲公司和乙公司签订有效承揽合同,乙公司已按照甲公司的请求交付1号模具、2号模具,未交付的3号模...

民法典附保证债权转让通知的效力

债权转让通知仅系债权转让对债务人的生效要件,法律并未规定债权转让对受让人需要特别的生效要件(www.e993.com)2024年11月15日。也就是说,债权转让通知并非债权转让的概括性的生效要件,因此除非债权转让合同另有约定,受让人在债权转让合同生效时即取得债权,让与人与受让人均不得以未通知债务人为由主张债权转让未生效。债权系债权人享有的受法律保护...

最高法裁定:第三人撤销之诉的构成要件

1.第三人撤销之诉与债权人撤销之诉系不同的案由和不同的法律关系,鑫泽盛公司提起过债权人撤销之诉并撤诉,不符合第三人撤销之诉的主体要件。根据相关司法解释,第三人应当仅包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人,鑫泽盛公司权利来源系其所收购的债权,而普大煤业仅为所收购债权的保证人,故其与案涉...

实务派丨非法吸收公众存款案件中的资金池和债权转让如何认定?

整体债权转让模式是否构成资金池?债权转让有不同的方式。有的是期限拆分的债权转让,有的未作期限拆分,是整体转让。或者有的即使金额拆分,期限也未作拆分。最高人民检察院于2017年6月2日印发的《关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》(以下简称“纪要”)特别规定应该对两种行为认定为非法吸收公众存款:...

最高法院裁判观点:确认之诉构成要件的认定

华强建设公司与崔某荷之间的债权债务法律关系已经人民法院生效裁判予以认定,并非处于不确定状态,没有提起确认之诉予以救济的必要。故华强建设公司所提两项确认之诉,不具有确认利益,不具备确认之诉的特别诉讼要件,原审法院裁定驳回起诉并无不当。华强建设公司给付之诉的诉讼请求针对的是人民法院在强制执行程序中交付给崔...

债权转让还是权钱交易 从湖南省湘潭市人民政府原副秘书长陈卫文案...

胡颖:实践中,有的国家工作人员或其关系人作为债权人因债务人破产或无可供执行的财产而难以实现某项债权,为使自身利益不遭受损失,会利用职权将相关不良债权转移给请托人。这种债权转让行为表面上是民事行为,但若国家工作人员和承接不良债权的请托人均认识到债权本身难以实现,那么所谓的债权转让是基于国家工作人员职权行为...