房产公司宣传视频拍摄小区孩子玩耍,被家长起诉侵犯“肖像权”

需要注意的是，在《民法典》颁布后，“以盈利为目的”不再是判定侵犯肖像权的构成要件，自然人享有肖像权，且有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像，任何人不得通过随手拍摄、随意发布的方式侵犯他人肖像权，就是侵犯了自然人肖像权。相应做法，不仅扰乱了他人的正常生活，也会触及法律底线，引发维权纠...

邵六益:数据人民性的政法解读 | 法制与社会发展202405

姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”第111条规定:“自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的,应当依法取得并确保信息安全,不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息,不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。”第111条并未使用“个人数据”的表述而是使用了...

商家在网络平台发布消费者婚礼肖像照,构成侵权吗?

在《民法典》出台之前,构成肖像权侵权应满足“未经肖像权人同意”以及“以营利为目的”两个构成要件。但在实践中存在不以营利为目的,而是出于擅自使用、网络曝光、人肉搜索或者侮辱谩骂等目的使用他人肖像的情况。《民法典》删除了“以营利为目的”这一侵权构成要件,避免了肖像权保护范围不当缩小,为上述情况中的被侵权...

上海发布10个服务保障数字经济发展典型案例

肖像权是人格权的重要组成部分。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。日常生活中,以互联网作为侵权行为的载体,典型的侵权行为有以下几种方式:1.恶作剧式地丑化、污损或利用信息技术手段...

凌霄说法 |第50期:旅拍照片中有其他游客入镜,会侵犯肖像权吗?

如果换种情况,拍摄的就是某个人,照片含有他清晰的面部特征、体貌状态等外部身体形象,以社会一般人的认知标准,能够清楚确认图片中的肖像为被拍摄人的形象,将照片在网络上公开发布,就涉嫌侵权了,因为民法典颁布后,“以营利为目的”不再是判定侵犯肖像权的构成要件了。

拍摄者授权第三方使用拍摄的肖像却未经肖像权人同意,构成侵权吗...

《民法典》第1019条第一款规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像(www.e993.com)2024年11月26日。第1021条规定,当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的,应当作出有利于肖像权人的解释。《民法典》不再将“以营利为目的”作为肖像权侵权的构成要件,扩大了肖像权侵权的认定范围,但区分行为人是否营利性使用...

拍照时路人入镜了算不算侵权?关于肖像权要明白这些

答：构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是使用肖像的；二是未经肖像权人同意使用的。也...

网红的旅游打卡视频拍到了我,侵犯我的肖像权了吗?

解答小华发布的内容中所使用的图片含有小明清晰的面部特征、体貌状态等外部身体形象,以社会一般人的认知标准,能够清楚确认图片中的肖像为小明的形象,因此小明对该组图片展现的肖像享有肖像权。民法典颁布后,“以营利为目的”不再是判定侵犯肖像权的构成要件,肖像人有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的...

从牵手门到被冤枉的大叔,肖像权到底是怎么回事

但在民法典颁布后，在肖像权部分，去掉了“以营利为目的”的构成要件。也就是说，即便不以营利为目的，也有可能构成对肖像权的侵犯。图源：人民法院网此前，杭州地铁上一小女孩照片被网友盗图，并配“日本地铁小乘客”字样发布，在小女孩家属发布辟谣后仍拒不删除，后经法院审理，认为盗图网友侵犯肖像权，责令其...

是曝光还是侵权?关于肖像权的问题要明白

答:构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是使用肖像的;二是未经肖像权人同意使用的。也就是说,如果摄影师未经肖像权人的同意,将照片或者视频刊登在社交媒体上,将涉嫌侵犯肖像权。即使摄影师在准备拍摄时被拍摄人未拒绝,但后来未经被拍摄人的同意,摄影师便私自将照片或视频发布至网络,该行为则涉嫌侵犯他...