车辆买卖中,卖方故意隐瞒车辆真实情况是否构成欺诈?如何认定赔偿...

2.二手车经营者明知是事故车,而选择沉默的不作为行为,误导和欺骗消费者,限制了消费者知情权和选择权的行使,并使消费者因之蒙受损失,属于故意隐瞒真实情况,构成欺诈——刘某诉孙某买卖合同纠纷案案例要旨:作为专业经营二手车商家,明知是事故车,而选择沉默的不作为行为,误导和欺骗消费者,使消费者基于对其的信任而...

二手车纠纷案件中《消费者权益保护法实施条例》的法律适用探究

《消费者权益保护法》第五十五条第一款规定的惩罚性赔偿“退一赔三”规则系以经营者具有欺诈行为为前提,实务中二手车消费者多以经营者存在故意夸大、刻意隐瞒、虚假陈述、虚假宣传车辆信息等欺诈行为主张三倍赔偿损失。法院结合欺诈构成要件认定经营者存在欺诈行为的,予以支持消费者“退一赔三”的主张。而《条例》第...

新车变展车:消费者能否要求“退一赔三”?

欺诈须具有以下构成要件:一是欺诈方有欺诈行为,告知对方虚假情况和隐瞒真实情况均系欺诈行为的表现方式。二是欺诈方有欺诈的故意,既包括告知对方虚假情况或隐瞒真实情况的故意,也包括使对方陷于错误判断而作出意思表示的故意。三是被欺诈方须因欺诈行为而陷于错误认知,并基于错误认知作出意思表示。四是被欺诈方的...

郭锐 曹瑞璇|职业打假行为与敲诈勒索罪的界限与界定研究

因职业打假人索赔的主要依据是消费者权益保护法第55条以及食品安全法第148条有关惩罚性赔偿责任的规定,而若要适用上述法律规定,则必须为适格主体,即“为生活消费需要”购买、使用商品或者接受服务的“消费者”。而在投诉索赔程序的启动上,同样需要职业打假人以“消费者”的名义,“为生活消费需要”购买、使用商品或者...

家装套路多 消费者“踩坑”后如何维权 | CCTV13《法治在线》

胶虽为装修时使用的辅料,但与主材混合后才能呈现装修效果,装饰公司的行为足以影响消费者对于消费选择的主观判断。法院二审认为,装饰公司在本案中的行为构成欺诈。并且,张贴壁布的胶对于壁布的使用年限及美观程度有重要影响,胶的环保性和安全性也事关居住人的身体健康,且装修用胶与壁布本身在装修后具有不可分性,因此,...

法治在线丨材料过期、货不对板……家装套路多 消费者“踩坑”后...

涉案家具公司在销售过程中作出的一系列行为，足以使王先生陷入错误认识并作出购买家具的意思表示，与王先生真实意思不符，侵害了消费者的知情权，符合欺诈行为的构成要件(www.e993.com)2024年11月10日。2024年1月，北京市第三中级人民法院对案件作出终审判决：家具公司构成欺诈，需退还王先生22万余元家具款并进行三倍赔偿。驳回王先生其他诉讼请求。...

消费欺诈的认定及裁判要点

一、消费欺诈的构成要件所谓消费欺诈,是指在消费领域,经营者故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方作出错误意思表示而与之订立合同。笔者认为,对消费欺诈的认定应满足以下几个条件:经营者主观上有欺诈故意;经营者实施了欺诈行为;消费者因欺诈陷入认识错误;消费者因认识错误而作出错误意思表示;购买产品或服...

金店刻意隐瞒克重、消费者想换却被限制?法院判了

上海市金山区人民法院认为,根据《消费者权益保护法》之相关规定,消费者基于经营者违约提起三倍惩罚性赔偿的构成要件如下:一是经营者和消费者存在消费合同关系,即以书面或口头等形式表现出的各类消费合同;二是经营者存在欺诈行为。本案中,双方当事人对于存在消费合同关系并未持异议,争议的焦点在于被告是否存在欺诈行为...

案说3??15丨网购遇欺诈,应“退一赔三”

经营者向消费者提供有关商品的相关信息,应当真实、全面,不得作欺诈、虚假、引人误解的宣传。通常来讲,法院认定经营者是否构成欺诈一般从欺诈的定义和构成要件两方面进行判断。欺诈是指一方当事人故意告知虚假信息或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示。经营者在销售商品时有明确法律规定、行业标准的情况...

材料过期、货不对板……家装套路多 消费者“踩坑”后如何维权?

涉案家具公司在销售过程中作出的一系列行为，足以使王先生陷入错误认识并作出购买家具的意思表示，与王先生真实意思不符，侵害了消费者的知情权，符合欺诈行为的构成要件。2024年1月，北京市第三中级人民法院对案件作出终审判决：家具公司构成欺诈，需退还王先生22万余元家具款并进行三倍赔偿。驳回王先生其他诉讼请求。...