论刑法中的“人格评价”及刑事归责的展开
刑事归责要素包括刑事责任能力、违法性认识、期待可能性、人身危险性。刑事归责论的建构,可以改变中国刑法学体系“平面化”的不足,促进中国刑法学体系中行为与行为人评价的分立。以刑事归责拓深完善刑事责任论后,可以形成定罪-归责-量刑的动态过程,建构犯罪论-刑事责任论-刑罚论的理论板块,完善罪-责-刑的中国刑法学体...
傅亮:对ChatGPT等生成式人工智能的三个刑法追问 | 江苏警官学院...
从刑法学者视角看,这些探究包括三个方面,一是ChatGPT是否已经成为能够承担刑事责任的强人工智能,刑法人类中心主义是否是不可变的;二是具备强大算力和丰富数据库的ChatGPT4.0是否存在侵害法益的危险,可能会引发哪些犯罪;三是人工智能的刑事风险研究是否可能,研究人工智能刑事风险的目的何在。回应这些问题,不仅有利于厘清Chat...
《刑法》第17条评注(未成年人刑事责任)
刑事责任年龄,指法律规定的应当对自己的犯罪行为负刑事责任的年龄。对于没有达到法定年龄的人,即使实施了不法行为,也不负刑事责任。行为人的智力和社会知识的发展程度决定了自己的辨认和控制行为能力。只有行为人达到一定年龄,其接受的社会教育程度和社会经验有了一定积累时,才具备识别是非善恶的能力,并在行动中具备自我...
“女司机致1死7伤案”重新鉴定:不构成精神疾病,不宜评定刑责能力
依据《精神障碍者刑事责任能力评定指南》及《刑法》第十八条规定,马某男发生肇事行为时的刑事责任能力不在相关条款规定范畴内。因此,马某男发生交通肇事时,不宜对其刑事责任能力进行评定。针对警方新的鉴定意见通知书,多名死伤者家属在签字有无异议时,向办案民警表示,认同“不能构成精神疾病之诊断,不宜对马某男刑事...
邯郸少年犯及其刑事福利待遇启示:看,我们有多文明
英国普通法中未成年人刑事责任能力的判定体系为:(1)7岁以下的儿童不具有刑事责任能力;(2)14岁及以上的儿童具有和成年人相同的刑事责任能力;(3)7岁以上、14岁以下的儿童被推定为不具有刑事责任能力。由此可见,规定刑事责任年龄是国际社会通行的做法,中国当前法律规定的刑事责任年龄制度一方面是对以往立法经验...
危险驾驶犯罪治理研究
法定的犯罪有责性阻却事由一般包含三种情形,而危险驾驶罪也是如此:一是行为人缺乏刑事责任能力,诸如行为人患有精神病或者不满16周岁(www.e993.com)2024年10月17日。二是行为人不具有违法性认识的可能性,典型表现为认识上的错误。例如乙在不知情的情形下吃了一种含有酒精的食物,之后在驾车途中被检测出血液中的酒精含量已经达到了醉酒标准。此种情...
孙道萃:最低刑事责任年龄条款的理论表述和司法展开 | 法治社会...
关于第十七条第三款的性质,有观点认为是新设的未成年人刑事责任类型,可以概括为“附条件相对无刑事责任能力”的情形,与其他责任能力情形相并列,而非简单下调未成年人刑事责任年龄。这种看法并无不妥。不过,“附条件”相对无刑事责任能力的定位,只是从表面上肯定了第十七条第三款属于有条件追究刑事责任的一般共识,而...
2019上海事业单位法律知识:刑法中关于刑事责任年龄的解读
所谓刑事责任年龄是指刑法规定的犯罪行为人对自己实施的危害行为负刑事责任必须达到的年龄。根据《中华人民共和国刑法》第十七条规定,刑事责任年龄分为以下三个阶段:一、完全不负刑事责任年龄阶段,即无刑事责任能力年龄阶段,指在实施犯罪行为时不满14周岁。注意:以生日第二天为满周岁。
专家:刑法中精神病人范围应窄于精神医学中的范围
而研究刑法中的精神病人,主要目的是要判断精神病对行为人的辨认或者控制自己行为能力有无影响及影响大小,进而准确评定行为人的刑事责任能力及刑事责任。因而对刑法中精神病人的理解,一方面不能与精神医学上的精神障碍简单画等号,而是应以精神医学对精神障碍的界定为基础,另一方面还应重视刑法规范的目的,需要考虑责任主义...
我国的刑法和刑事诉讼制度
刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律,具体些说,也就是规定哪些行为是犯罪和应负刑事责任,并给犯罪人以何种刑罚处罚的法律。刑法有广义和狭义之分。广义刑法是指一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和。它不仅仅指刑法典,还包括对刑法典中局部内容进行修改补充的决定或补充规定,如1998年12月29日全国人大常委...