受贿案件中概括性故意认定分析
受贿案件中,有时会存在这种情况,受贿人不直接收受请托人财物,而是授意请托人去帮助自己完成某个特定事项,请托人为完成这一事项花费了钱款,但受贿人对具体过程及费用数额等并不具体知情,这种双方之间请托事项不确定、输送利益不直接、数额只有概括性故意的情况下,对于能否认定受贿、受贿数额如何确定等存在争议。有这样...
党员领导干部与特定关系人共同受贿案 主犯从犯如何认定
徐娟收受请托人的财物,向徐骋转达请托人的请托事项,并在徐骋的同意下由徐娟实际占有财物,徐骋利用职务便利为请托人谋利,应当认定为通谋,对徐娟以受贿罪的共犯论处。受贿罪侵犯的客体是国家工作人员的职务廉洁性,在本案共同犯罪中,徐骋利用职务之便与请托人进行权钱交易,起主要作用,是主犯。虽然徐娟在具体收受财物的...
廉洁文化 | 受贿案件中概括性故意认定分析
受贿案件中,有时会存在这种情况,受贿人不直接收受请托人财物,而是授意请托人去帮助自己完成某个特定事项,请托人为完成这一事项花费了钱款,但受贿人对具体过程及费用数额等并不具体知情,这种双方之间请托事项不确定、输送利益不直接、数额只有概括性故意的情况下,对于能否认定受贿、受贿数额如何确定等存在争议。有这样...
JT&N观点 | 《刑法修正案(十二)》背景下非国家工作人员受贿罪与...
行为人所利用职务便利的内容主要是与获取商业机会相关的职务便利,而非国家工作人员受贿罪的职务便利内容外延更广,主要与请托人的请托事项密切相关。如《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》中“利用职务上的便利”:指利用本人职务范围内的权力,即自己职务上主管、负责或者承办某项公共事务的职权及其所形成的便利条件...
合肥刑事律师 I 实务案例 I “请托办事型”诈骗的司法实务认定
一、行为人假意承诺一般包括3个步骤:虚构能力—推脱敷衍—财物自用。第一,虚构实现请托事项的能力,使得被害人陷入错误认识。升学、办理资质、司法机关办理案件等,均应当依据法律法规申请、办理,然而,现实生活中存在极少数人通过非正常途径达到目的的情况,给“请托办事型”犯罪留下存在空间。在确实能够达成目的的情况下...
“请托型”诈骗案件的司法认定方法
“步骤分析法”认定假意承诺行为人假意承诺一般包括以下步骤:虚构能力—推脱敷衍—财物自用(www.e993.com)2024年10月23日。第一,虚构实现请托事项的能力,使得被害人陷入错误认识。升学、办理资质、司法机关办理案件等,均应当依据法律法规申请、办理,然而,现实生活中存在极少数人通过非正常途径达到目的的情况,给“请托型”犯罪留下存在空间。在确实...
指定请托人帮自己“办事”能否认定受贿
笔者同意第二种意见,“指定办事”型案例中,若国家工作人员的主观故意能够完全涵盖请托人为其办事而支付钱款的行为,应将请托人的实际花费数额认定为受贿数额。“指定办事”行为是基于国家工作人员的职务职权。前述案例中,甲之所以让乙为自己去运作仕途,乙之所以接受这个事项,根本是因甲具备县长这一身份,一方面,甲此...
今日释法:“请托行为”的法律认定
在民事审判中违法请托办事行为引发的纠纷的性质认定,是否支持请托人返还财产请求权,理论层面、实践层面存在较大争议:(一)在民事案件中,如果请托事项合法,事未办成,则判令被告返还费用。这个不存在争议。(二)如果请托事项违法,存在两种观点:一种观点认为,应当支持请托人的财产返还请求权。1、双方成立的合同...
对家人失管失教家风不正违纪行为的认定
在认定对家人失管失教家风不正违纪行为时要综合考虑哪些因素?唐扬:准确认定对家人失管失教家风不正违纪行为,一是在客观方面要整体判断。一方面,要紧盯客观行为。是否重视家风建设关键在于党员领导干部是否在行动上重视,而不单是内心上重视,比如平时是否对家人经常提醒、严格要求等。另一方面,不重视家风建设的具体行为...
学习贯彻纪律处分条例丨违规从事营利活动的认定
若具备这些情形,则通常认定为受贿。有的党员干部在与请托人合作开公司中,以虚假的“管理能力”“专业技术”等作价入股,有的运作“影子公司”形成长期稳定利益链,既有违规从事营利活动问题,又有受贿问题,存在违纪违法和职务犯罪行为交织的情况。区别违规从事营利活动还是受贿行为,要从行为本质上分析,结合党员干部的个人...