《传媒观察》|国际传播正当性建构亟需传媒规范理论的创新
尤其从规范理论(normativetheories)的知识生产这一视角来看,如果未能在核心理念和价值基础层面对本国传媒体制与传播实践的道德正当性基础进行充分的合理性论证,那么,本土学术话语便无法与西方知识体系展开平等对话和有效竞争,更无法在西方传媒规范理论主导的国际学术话语空间获得一席之地。也正是由于我们在规范理论层面...
马凯旋|环境公益诉讼的法治化路径:正当性证成及适用限制
针对上述问题,将从两方面展开论述:一是从正面论述环境公益诉讼的正当性,也即对“公益”的损害最终也会导致“私益”的损害,且这种损害造成了分配不公;二是从反面对环境公益诉讼提出一些限制,避免环境公益诉讼畸形发展,导致借公益之名损害私益的结果。二、环境公益诉讼的背景:整体环境观关于环境公益诉讼正当性讨论的...
魏天真|通过法律论证提高裁判的可接受性研究
作为非形式逻辑的法律论证弥补了形式逻辑可能带来的可接受性困境,其内涵是逻辑、论辩、修辞三种元素的融合。在逻辑层面,法律论证的可废止逻辑奠定论证的理性基调;在论辩环节,多元主体的反驳与回应提供裁判可接受性的程序保障;在修辞维度,以修辞技术获取听众遵从为裁判可接受性提供说服实效。三者融合于法律论证的框架之内,...
宋华琳 唐曼 | 人工智能体执法并承担执法责任的可能性
在第二重维度,由于责任的根据是行为或自由意志,即便人工智能体具备法律主体地位,倘若没有实施行为的能力或没有意志,执法行为导致的责任也无从谈起,因而需讨论人工智能体的行为能力问题。在第三重维度,由于作为执法责任主体的执法者除却法律主体地位和行为能力两个基本条件外,还须具备执法资格和执法权,才能实施执法行为...
施丽婷|人格权禁令裁判规则修正
目前,大致有三种立场,一是形式审查;二是实质审查;三是有限的实质审查。这里需要区分形式审查、实质审查和实体审理的内涵。实体审理指审理内容包括对事实问题和法律问题的判断。实质审查与形式审查相对,强调审理方式是否涉及案件证据、诉讼请求、事实理由等实质性问题合法性和正当性的评价。人格权禁令本质是实体法请求权...
网络恶意交易行为的反不正当竞争法规制——以《反不正当竞争法...
就商业道德维度而言,其作为一项基础性的竞争规则得以确立的合理性主要源于此种道德标准背后所欲追求的秩序目标正当性,即通过预先说明市场经济环境下良好的商业互动模式中各方的行动自由的界限,从而促成各方在市场交易中增进社会总体福利(www.e993.com)2024年10月18日。显而易见,网络恶意交易行为不属于一种健康的商业互动模式,其不仅突破了正常市场竞争...
个人信息的反垄断法保护:理据证立、实践难题及破解方案
而竞争维度本身就内嵌了隐私保护问题。正如莫里斯·E.斯图克(MauriceE.Stucke)所言,把隐私保护法和竞争法作为具有不同法律目的之分析本身就是一种误解,在大数据里面,反垄断法保护的竞争本身内含了隐私保护上的竞争问题。具言之,经营者在个人信息保护层面展开竞争,竞争利益和个人信息权益内在联通,共生共长。零价...
庄语滋|论数字化转型中的民事证据真实性标准——以基础融贯论与...
从具体类型上看,待证证据可以包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等各类证据。从证明评价的内容上看,待证证据能否作为认定案件事实的根据,依赖于法官对该证据真实性、关联性及合法性的心证,亦即对证据“三性”的审查结果。
全面准确落实司法责任制的三个维度
这里的“责任”,既包括职责划分、权责配置,也涵盖问责机制、定责标准。因此,司法责任制不宜简单理解为惩罚意义上的问责。系统意义上的司法责任体系,是一种包含多种要素的结构性制度安排,包含审判权力运行、审判资源配置、法律统一适用、违法责任追究、依法履职保障和司法质效监管等制度机制。
曹艳春 赵凌峰|多阶段行政行为的治理逻辑与实践进路
维度三:在多阶段行政行为司法审查中强化问题预警,实现风险社会“预防化解”的治理目标精细化治理的重要目标是预防化解风险,现代社会的风险更具有传导性、扩散性和系统性,破坏力和影响力更为显著,这就需要社会治理主体精准发现问题,精准识别风险,精准预警化解。多阶段行政行为因其参与主体多、利益诉求多元、舆论热点集中...