连维良:我国健全失信惩戒制度的成效与提升完善路径探讨

失信联合惩戒的重点聚焦在严重损害人民群众身体健康和生命安全的行为;严重破坏市场公平竞争秩序和社会正常秩序的行为;拒不履行法定义务,严重影响司法机关、行政机关公信力的行为,拒不履行国防义务、危害国防利益的行为等,通过实施行政性、市场性和行业性等惩戒措施,提高失信成本,加大失信约束力度,逐步构建了跨地区、跨行业...

陈国栋 | 数字时代失信惩戒法治化的新进路:从制裁失信到管控风险

但是,失信惩戒起源于经济交易领域,是市场主体在收集各种信用数据从而评估交易风险的基础上采取的风险规避措施,是一种通过对交易风险的管控、预防而非强制性制裁来治理失信的治理手段。就此而言,将失信惩戒视为对失信行为的强制性法律制裁,背离了失信惩戒的本源与失信治理逻辑,且将失信惩戒改头换面为与其本源完全不同之...

耿妆群|论执行过程中失信惩戒滥用问题的应对——以构建信用修复...

也就是说该项作为一个“兜底条款”被过度使用,造成上述局面的主要原因:一是一劳永逸,以该项纳入失信名单没有固定期限,纳入后只要被执行人不履行就一直在名单中,始终被惩戒;二是“有履行能力而拒不履行”的界定标准较笼统,基本能够做到全覆盖,避免部分被执行人成为失信惩戒的“漏网之鱼”。该条款设立的初衷是为了...

最高法刘贵祥:不断完善失信惩戒制度持续优化法治化营商环境

刘桂香：当前，逃债、逃避执行、逃避执行仍然是执行工作面临的主要矛盾和突出问题。要及时保障成功债权人合法权益的实现，坚决制止恶意拖欠债务、恶意逃债行为，避免更多债权人失信。被拖入失去一切的泥潭仍然是落实工作的重点和主线。但失信处罚对当事人影响较大，应始终保持审慎态度，坚持比例原则。最高人民法院正在...

前沿|湛中乐:失信联合惩戒与行政处罚辨析

从当下的实践以观,社会信用体系建设以社会诚信建设为重点,而社会诚信建设工作的开展则又主要以守信激励和失信惩戒机制为抓手,后者率先在实践中取得实质性突破。为构建守信激励和失信惩戒机制,截至目前,各部委共签署51个联合奖惩合作备忘录,其中联合惩戒备忘录43个,联合激励备忘录5个,联合奖惩备忘录3个,规定联合惩戒的...

瞭望|加快完善失信惩戒制度

一种观点认为，联合惩戒对失信人进行追加或叠加处罚，没有遵循“过罚相当”标准，侵犯了当事人的人格权利，背离行政处罚法中的“一事不再罚”原则(www.e993.com)2024年11月19日。另一种观点则认为，应当科学分析和准确把握联合惩戒与“一事不再罚”原则内涵的一致性。第一，联合惩戒针对的不是“一事违一法，违一法要多罚”，更多是“一事...

诚信专栏 |《失信行为纠正后的信用信息修复管理办法(试行)》专家...

另一方面,信用主体只要不具备禁止申请修复的情形,原则上都可以申请信用信息修复。这为信用主体申请解除信用惩戒措施、重塑信用提供了制度保障,将有效激发失信主体的守信意愿,为其主动纠正自己的失信行为提供内在动力。二、明确信用信息修复的基本内涵《办法》第三条对“信用信息修复”进行了定义,是指“信用主体为积极...

安徽举行政法机关依法护航企业高质量发展专项行动暨协同化机制化...

四是突出常态长效机制。着眼政法机关在惩治违法、保护合法、规范执法等方面职能作用,对“六个活动”落实情况进行提炼、提升和固化,结合中央政法委、省委相关要求,形成6项常态化工作机制,做到用制度促规范、靠制度管长远。(三)主要内容第1部分总体要求,概述了协同化机制化常态化依法护航企业高质量发展的重要意义、...

周印|论数字时代失信约束中个人信息的保护——基于行政过程论视角...

1.失信约束中的“耻感文化”失信约束中蕴含着我国传统的“耻感文化”,是一种基于信用评价结果的声誉机制。在中国传统文化中,老百姓普遍在意周围人对自己行为的反应和评价,具有强烈的羞耻感,这种羞耻感会给违法者产生心理上的威慑。国家机关通过公布信用主体的失信信息,使社会公众知晓其失信行为的存在,引导社会公众降低...

王军杰 汪莹佳|成渝双城经济圈营商环境一体化的法治驱动与评价指数

对法治化营商环境进行评估应当满足全面性原则,要求对法治化营商环境的外延和内涵进行相对完整的覆盖和反映。成渝地区营商法治评估应当涵括影响企业投资经营活动的营商立法环境、营商行政环境、营商司法环境、营商ADR解纷环境、营商信用环境5个方面的内容。具体而言,一是地方立法方面涉及营商法制体系的完备性、内容科学...