为何韩信不在,张良陈平辅佐刘邦仍打不过项羽?

韩信尚未归附刘邦时，辅佐刘邦的唯有张良一人。那时，陈平尚未投身刘邦麾下。张良在此期间肩负重任，尽管刘邦当时处境困顿，但他与张良之间的信任已经牢固。张良凭借自己的智谋，不断为刘邦献计献策，应对险象环生的局势。张良需全面考量各种因素，这包括内部人员的协调工作，以及对外部军事压力的应对策略。作为刘邦早期的重...

汉初三大功臣,为什么只有军事天才韩信必死?

韩信是军事上的绝顶天才,他带兵能力远胜于刘邦,既有实力又有威望。张良曾经对刘邦说过一句话:韩信若反,无人能制。的确,韩信手下刘邦的兵只有两千,而其余的三十万大军则是他自己招募的,如果他们要反,天下还真没有人能拿得住。韩信唯独的错误就是在政治方面太不会做人了,在那种封建帝王时代,他犯了君主大忌,最后只...

刘邦对张良说:朕封你为三万户侯!不料,张良摆手拒绝

韩信就更不用说了,一个将大部分技能点点到领兵打仗上,政治敏感度几乎是小白的家伙,本来作为帝王,最忌讳的就是手握兵权的大将军,然而韩信却不断的在刘邦的雷区上蹦跶。刘邦先前被围困在荥阳,韩信不想着赶紧过来救主,刷一波好感度,反而仗着自己拿下了齐鲁之地,想要讨个王来当当。如此没脑子的行为,气得刘邦对他...

他是共和国第一大将,人称“智如张良,才如韩信,义如关羽”

“粟裕比较骄傲些……韩信也是这样，说我带兵多多益善……你粟裕是不是这样呢？我看是有一点……淮海解决了三个兵团，老子天下第一……”。主席又说：“现在，主要危险是经验主义”。主席的话虽然严厉，不过，在我看来，主席是以这样的方式肯定了粟裕的历史功绩，给问题定了性，是保护粟裕将军的一种策略。那么，...

对于刘邦来说,萧何韩信张良的功劳如何排序?萧何显然是第一

韩信的军事能力虽强,但军事是政治的延续,所有军事行动都有政治目的,韩信的作用就是独当一面的军事将领,大战略是张良为刘邦提出的,小的军事战术是韩信自行规划的,韩信是在张良的战略规划中行动的。韩信灭齐一事做得也不太厚道,郦食其已经说服齐国,接下来就是刘邦联合齐国一起攻打项羽,韩信趁此机会发兵偷袭齐国,...

汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么

萧何不仅时时向刘邦表忠心,而且还协助吕后杀死了韩信,韩信是他推荐的,也是萧何害死的,萧何所做的一切都是为了刘邦,更是为了自己(www.e993.com)2024年11月8日。萧何跟张良不一样,张良是淡泊名利、主动隐退,萧何是自污名节、以证清白,刘邦并非嗜杀之人,他对萧何的行为非常理解,当然就不会杀他了。

巅峰赛:妲己和张良草丛埋伏,这韩信刚跳过来,立马就黑屏了

新浪视频秒拍打开新浪新闻发现更多精彩打开当前浏览器不支持最新的video播放00:0003:1103:11巅峰赛:妲己和张良草丛埋伏,这韩信刚跳过来,立马就黑屏了浩哥陪您玩游戏说说你的看法0打开APP

苑天舒:张良想报仇复韩 他运筹了整个棋盘

张良在做事的时候并不制造矛盾,他没有杀任何一个人,鸿门宴他想方设法不让楚汉自相残杀,韩信也被他保了下来,最后他就要做自己。汉朝各方围绕换不换太子而争夺,但是张良不愿插手,他明白那些不是他的事。而我们看到,跟张良在同一个时期历史舞台的那些人,都在制造各种各样的权力争斗,而张良就是团结,把所有人团结...

韩信要怎样做才能不被处死?其实办法是有的,现成的例子都有

韩信跟曹参的区别是:曹参与刘邦知根知底,都是同乡,而韩信是半路投靠刘邦的,缺乏一些基本的信任,即使韩信跟曹参一样低调,也难保刘邦或吕雉不满韩信。韩信不可能放弃功名利??韩信想要善终,最好的办法就是辞去所有官职,回封地,只保留爵位,当个富家翁就行,就像张良那样,这样刘邦就没有杀韩信的借口,也许还能活下...

汉初三杰之一:一生从无败绩,张良对其四字评价实至名归

韩信作为汉初三杰,他为汉朝的建立所作出的贡献是不容置疑的。然而最后,韩信却落得个惨死的下场,一生功绩付之东流。因此,对于韩信的这个人的能力,很多人开始抱有一些怀疑态度。那么,刘邦的谋士张良是怎么评价他的呢?张良做出对韩信的正式评价是在彭城之战之后。公元205年,项羽出兵攻打齐国。刘邦趁着项羽不在楚国的...