秦始皇是千古一帝,为何被后人口诛笔伐?鲁迅一语道破

这个观点就是秦始皇虽然有一统天下之功,但却是一个极为残暴之人。这种说法在现今得到了很多人的认可,不过也有一些极端的人,认为秦始皇就是“臭不可闻”的,秦始皇的功绩在历史上没有被抹黑。可是秦始皇建立秦朝之后,他的残暴不仁被后人详细的记载了下来。那么为什么秦始皇的名声这么不好呢?民国时期的鲁迅为秦始皇说...

秦始皇为何要杀死赵姬与嫪毐的2个儿子,并软禁母亲?是他太残暴了吗

秦始皇之所以能成为秦王,那是因为他爸是标准的秦国王室成员,他爷爷是秦庄襄王,他曾祖父是秦昭襄王,但嫪毐的儿子与秦国王室没有血缘关系,如何能成为秦王?嫪毐与赵姬所生的儿子居然想取代秦始皇成为秦国的王,嫪毐甚至想通过叛乱来杀死秦始皇,这种事放在任何朝代都是灭门的重罪。秦始皇秦始皇得知这事后,命令相国昌平君...

自古皆是开国杀功臣,为何被称为“暴君”的秦始皇,却不这么干?

秦始皇,原名嬴政,13岁继承了国君之位,在位期间做出了一连串的壮举。他与他的大臣猛将们,征服了六国,让分裂的中国地图终于拼凑成了一个完整的整体。mozhou8mqyhq说到秦始皇,很多人可能首先会想到他的严酷和残暴,但在处理功臣方面,他却展现出了另一面。与很多历史上崛起的帝王在稳固皇...

修建秦始皇陵的人全被杀了,为何司马迁会知道皇陵内部结构呢?

这其中最重要的一个原因，是秦始皇陵墓工程本身就在严密保密的环境下展开的。秦始皇为了防止工匠泄密，下令在工地四周筑起高墙，完全与外界隔绝开来。工匠们整日无法与外界联系，也无法擅自离开工地半步。这样一来，工地情况与陵墓细节自然就无从得知了。而在墓葬工程完工后，秦始皇又下令将所有的工匠和参与者全部坑杀。...

什么叫罪在当代、功在千秋?秦始皇的伟大功绩,不是暴政那么简单

根据史料，秦朝的赋税和徭役极其沉重，百姓生活苦不堪言，对秦朝的统治怨声载道。尤其是在修建骊山陵墓时，秦始皇甚至下令让全国的工匠和童男童女为自己殉葬，其残暴程度令人震惊。沉重的劳役和残酷的统治，加快了秦朝的灭亡。另外，这些项目也在某种程度上展现了秦始皇的长远眼光。比如驰道、灵渠、长城等基础设施，实际...

奇葩皇帝那么多,明朝为何还能延续三百年?

自秦始皇统一以来,中国进入了帝制时代,随后秦汉第一帝国、隋唐第二帝国,明清时期属于帝制的鼎盛期,也是末期(www.e993.com)2024年11月13日。从秦汉时期建立帝国体制,到明清帝国最终走向衰败,这段看起来好像是过山车的起伏过程,让我们很容易觉得秦汉帝国是爬升阶段,明清帝国是下降阶段处于中间位置的唐帝国正好在顶峰。

秦始皇刚去世,六国贵族就造反,秦始皇当时为何不杀光他们

其实需要说明一点,秦始皇并不是非常残暴,完全不是这些形象。除了有过废除坑儒之外,秦始皇几乎没做其他残暴的事情。而且焚书坑儒和我们认为的也不一样。再者说,秦朝的刑罚严峻,并不是秦始皇定的。在商鞅变法的时候制定了。所以秦始皇并不应该是残暴的形象。既然不残暴,就更不会莫名其妙的杀人了。当然,作为一国之君,秦...

秦始皇:枉背残暴之名,不尽杀六国贵族而为自己的手软付出了代价

表面上看,秦始皇是专制和残暴的,但是有一个很奇怪的现象不知大家是否注意到,他是尊崇法家的铁腕治国来维持统治的,但是,在当时的朝堂,任何时候都有着一帮信奉儒学的大臣,如博士淳于越还担任着公子扶苏的老师,而他所作出的决定,往往是经过各学派人物在激烈辩论后,才最终决定。

秦二世而亡,是因秦始皇执政残暴,还是因法家执政理念不讲仁义?

贾谊指责秦始皇不施“仁义”,就是在事实批评他执政残暴。陈胜、吴广起兵造反,就是因为秦法过于严苛,怕失期而遭遇死刑,所以才铤而走险。因为秦国是秉持法家理念而强大起来、最终统一了天下,由此又引发了儒、法二家之间的理念争议。后世占据政治和文化主导地位的儒家学者们往往又借此批评法家治国的不善:不然的话,秦何...

这种事大部分皇帝忍不了,秦始皇被批“残暴不仁”, 却忍了!

我们对秦始皇的评价大都是残暴不仁,贪图享乐,焚书坑儒,酒池肉林,完完全全的昏君暴君。但是这个敢与整个世界为敌的男人,这个战胜了整个世界的男人,真的一无是处吗?很显然不可能,从他没有杀过一位良臣就可以看出些端倪。嬴政的狂气,嬴政的霸气让他的臣子折服,嬴政的无比信任让蒙恬等能人心怀感激,鞠躬尽瘁地辅佐...