河南天价过路费案重审犯罪事实认定有重大变化
新华网河南鲁山12月15日电(记者秦亚洲)引起全国关注的“368万天价过路费案”,15日在河南省鲁山县人民法院重审,被告人犯罪事实认定和判处刑期与原判决均有重大变化。庭审结束后法官当庭宣判:被告人时建锋犯诈骗罪,判处有期徒刑两年6个月,并处罚金人民币1万元。此前,河南省平顶山市中级人民法院认为被告人时建锋...
天价过路费案嫌犯被移交检方 涉案罪名仍为诈骗
王永杰分析,初步证据显示,时军锋没有诈骗他人财物的主观故意,所以不构成诈骗罪。王永杰说,虽然《刑法修正案(七)》将非法提供、使用军车牌照等专用标志定为犯罪,但该修正案从2009年2月才开始实施,而时军锋的行为发生在2008年5月至2009年1月,根据“法无规定不为罪”的原则,时军锋不构成犯罪。另据介绍,检方...
媒体称河南农民偷逃过路费案诸多责任尚待追究
法治周末记者莫静清骗免过路费368万元,自称只为运输获利20万元。人在囧途的时建锋冒用军牌照,8个月后无路可走,被以诈骗罪判处无期徒刑。368万元VS20万元,这道让网友持续愤怒的天价高速收费算术题,在河南省平顶山市中级人民法院回应“定罪量刑适当”后,3日内案件却峰回路转。伴随时建锋陡然翻供称替其弟顶罪...
回顾:河南兄弟办假军牌,8个月逃了368万过路费,被判处无期徒刑
法院审理此案以后,发现时建锋八个月以来,逃的过路费,竟高达368万元。可时建锋一辆车的全年盈利,才只有20多万元。逃了如此高额的过路费,直接令其罪名,重上加重。最终,他被法院判处无期徒。当媒体将此事报道出来之后,立刻引起了轩然大波,网友们对法院的质疑之声满天乱飞。“这天文数字,真的只是8个月...
河南高院称天价过路费案证据不足 问责多名审判员
中新网1月16日电1月16日下午,河南省高级人民法院召开新闻发布会,向媒体通报时建锋一案的情况和对相关人员的责任追究情况。河南省高级人民法院审判委员会认为,根据现有证据,平顶山中院认定时建锋犯罪的事实不清,证据不足。加之,时建锋之弟时军锋已向公安机关投案,供述称其哥是替其顶罪,案情出现了重大变化,鉴于...
河南高院院长谈天价过路费案、吕天喜抢劫等案件
中新社北京3月4日电题:河南高院院长:“公正一定要让老百姓看得见、摸得着”中新社记者赵敏李志全河南一农民驾驶悬挂假武警牌照的货车,多次骗取高速公路通行费(www.e993.com)2024年9月19日。当地法院一审认定,其骗免过路费368万余元人民币。这就是备受舆论关注的“天价过路费”案。
河南天价过路费案背后的兄弟情
“天价过路费”案背后的别样兄弟情文/时代2011年12月15日,轰动全国的“天价过路费案”开庭再审,两被告的老母亲赵老太没有去旁听。冬日的河南省禹州市祁王村,寒风凛冽,已经70多岁的赵老太病体孱弱,经不起路途的颠簸,也经不起在法庭上见到两个儿子的刺激。被告时军锋4岁的女儿小蕊(化名)几乎忘记了爸爸的...
检察官详解河南天价过路费案三大疑点
检察官详解河南天价过路费案三大疑点12月15日,被告人时军锋(前右一)、时建锋在法庭上听审。当日,引起全国关注的“368万天价过路费案”,在河南省鲁山县法院重审,被告人犯罪事实认定和判处刑期与原判决均有重大变化。庭审结束后法官当庭宣判:被告人时建锋犯诈骗罪,判处有期徒刑二年零六个月,并处罚金人民币...
天价过路费案审判长解释定罪缘由 律师质疑
12月15日,备受关注的河南“天价过路费案”在鲁山县人民法院开庭再审,历经3个多小时的庭审,当庭宣判,被告律师认为庭审疑点多,不正常。本案判决,被告人时军锋以诈骗罪主犯被判处7年有期徒刑,罚款5万元,被告人时建锋以诈骗罪从犯被判处两年零六个月,罚款1万元。
河南“天价过路费案”宣判 检察官详解三大疑点
河南“天价过路费案”宣判检察官详解三大疑点12月15日上午,平顶山“天价过路费”庭审过程中,被告人时军锋、时建锋等人的行为是否构成诈骗罪,主犯诈骗数额为何“瘦身”至49万余元,主犯是否属自首,成为控辩双方争论的热点。庭审结束后,鲁山县法院审理此案的审判长受访时,就上述问题进行了解答。