历史上的今天:1984年9月26日,中英关于香港问题联合声明在北京草签
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。Notice:Thecontentabove(includingthepicturesandvideosifany)isuploadedandpostedbyauserofNetEaseHao,whichisasocialmediaplatformandonlyprovidesinformationstora...
英外长抹黑香港23条立法,并搬出中英联合声明,中方回应
据观察者网报道,英国外长卡梅伦指责香港《基本法》第23条立法提案未履行香港在《中英联合声明》下的义务,引来中方密集回应与批驳。卡梅伦声称,《基本法》第23条将对香港民众在行使他们的权利和自由方面,产生“负面影响”,强烈敦促香港特区政府重新考虑他们的建议。此外,有不少西方主流媒体借机炒作,诬称大陆与香港之间...
卡梅伦搬出《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,中方密集回应
香港特区政府1月30日至2月28日就香港基本法第23条立法开展公众咨询。就在28日,英国外交发展大臣卡梅伦借口《中英联合声明》对香港基本法第23条立法发表不负责任言论,中方29日对此做出回应。外交部驻香港特派员公署、驻英国使馆反驳卡梅伦据微信公众号“外交部驻香港特派员公署”29日消息,针对英国外交大臣卡梅伦等...
卡梅伦称香港国安法违反《中英联合声明》,我使馆驳斥
据中国驻英国大使馆网站12月24日消息,中国驻英国使馆发言人就英外交发展大臣涉华错误言论答记者问。记者:据报道,近日英国外交发展大臣卡梅伦接受媒体采访时声称,中国正变得越来越咄咄逼人和更加强硬,英国需要强化安全措施以应对网络攻击等问题,卡并再次声称香港国安法违反《中英联合声明》,黎智英应被释放,请问使馆对此有...
英外交大臣借口《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,我使馆...
本文转自中国驻英国大使馆网站;驻英国使馆发言人就英方涉港错误言论答记者问记者:2月28日,英国外交发展大臣卡梅伦发表声明,借口《中英联合声明》就香港基本法第23条立法有关内容表达“关切”。请问使馆对此有何评论?使馆发言人:《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。我们坚决反对英国政客...
英方操弄BNO问题,我使馆:受蛊惑港人抵英后生计窘迫,备受歧视
所谓BNO护照,英文全称为BritishNational(Overseas)Passport,即英国国民(海外)护照(www.e993.com)2024年7月14日。其法律地位来源于1984年签订的《中英联合声明》的附件,主要内容是:根据中华人民共和国国籍法,所有香港中国同胞,不论其是否持有“英国属土公民护照”,都是中国公民。考虑到香港的历史背景和现实情况,中华人民共和国政府主管部门自1997年...
亲历《中英联合声明》签订全过程
简介:《中英联合声明》是1984年12月19日,中国与英国就香港问题共同签订的一份声明。声明指出:“中国于1997年7月1日恢复对香港地区行使主权。”声明的背后是22次艰苦的谈判;是斗智斗勇、唇枪舌剑的外交历史;是“小平智斗铁娘子”的智慧交锋。《中英联合声明》助签人张愉大使做客中国访谈,讲述“我所亲历的《中英联...
听党史忆初心||中英政府正式签署《关于香港问题的联合声明》
中英政府正式签署《关于香港问题的联合声明》香港问题是英国殖民主义者侵略中国造成的历史遗留问题。1840年鸦片战争后,英国政府先后强迫清政府签订《南京条约》《北京条约》《展拓香港界址专条》等不平等条约,强占中国的香港岛、昂船洲、九龙半岛并强租新界地区。按照中英《展拓香港界址专条》,新界租期为99年,至1997...
我使馆驳斥英方:《中英联合声明》未赋予英方在香港回归后对港任何...
香港在英国殖民统治时期没有民主可言,各方对此都很清楚。《中英联合声明》的核心要义是中国恢复对香港行使主权,没有赋予英方在香港回归后对香港承担任何责任。英方反复拿《中英联合声明》说事,妄议中方治港政策,本质上是要为反中乱港势力撑腰打气,图谋继续祸乱香港。这绝不可能得逞。
郑若骅:《中英联合声明》无任何条款让英国在香港回归后承担任何权责
中国和英国于1984年签署关于香港问题的《中英联合声明》。郑若骅30日在网志中表示,《中英联合声明》关键部分包括中英其中一方的单方面声明、过渡期间的安排,以及文件生效和实施。因此,从内容和性质来看,《中英联合声明》没有任何条款让英方在香港回归中国后承担任何权责。