汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么
萧何多次向刘邦表达忠诚,更助吕后除韩信。韩信虽为萧何所荐,亦为其所害。萧何所作所为,皆以刘邦为重,亦兼顾己身之利,其用心良苦,可见一斑。萧何与张良的性格迥异,张良淡泊名利,选择主动隐退;而萧何则通过自污名节以证明自身清白。刘邦深知萧何之意,且他并非滥杀之人,故对萧何的行为表示理解,并未加害...
张良曾诱使刘邦对韩信许诺“三不杀”,而吕后杀韩信是否算抗旨?
那么韩信不满刘邦肯定会知道的,刘邦善于用人,自然就善于了解人性,他知道把韩信贬为淮阴侯,韩信肯定会对他极为不满,他也明白他和韩信的关系回不到从前了。按照史书记载,刘邦之所以对韩信起杀心是因为他多次卷入谋反事件,最先是公元前201年,韩信被刘邦褫夺兵权改封楚王后,私下收留了项羽的部将钟离昧,这时候有人上...
对于刘邦来说,萧何韩信张良的功劳如何排序?萧何显然是第一
垓下之战是张良策划的,韩信作为刘邦的部将,不仅不来,反而居功自傲,以此要挟刘邦封王,封王之后韩信才来,韩信在此时已经起了反作用,成为刘邦的一大威胁。韩信的军事能力虽强,但军事是政治的延续,所有军事行动都有政治目的,韩信的作用就是独当一面的军事将领,大战略是张良为刘邦提出的,小的军事战术是韩信自行规划的,...
沐猴而冠遭烹杀,张良慧眼荐韩信
沐猴而冠遭烹杀,张良慧眼荐韩信2020年08月14日11:30新浪网作者企业上市前线举报缩小字体放大字体收藏微博微信分享VideoPlayerisloading.00:00/00:00Loaded:0%视频加载失败,请查看其他精彩视频特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或...
汉朝张良为保韩信诱汉高祖写下赦书称:“见天不杀,见地不杀,见铁不...
汉初,张良曾经在刘邦面前为韩信争取来一个类似免死金牌的承诺:“见天不杀,见地不杀,见铁不杀。”这是刘邦答应的三不杀,从一定程度上来说,这就是一张免死金牌,当然,还有另一种说法,即五不杀,这里参考电视剧《楚汉传奇》中的说法:“见天不杀,见地不杀,见光不杀,见铜不杀,见铁不杀。”...
韩信被杀了,张良退隐了,萧何难道认为自己能够善终吗?
汉初三杰韩信、张良和萧何,这三位辅佐刘邦建立了汉朝,他们的功劳是非常大的(www.e993.com)2024年10月6日。但正所谓“飞鸟尽;良弓藏;狡兔死;走狗烹。”虽说他们三位功臣在西汉建立后也得到了他们想要的一切,但没有多久,张良就退隐了。而韩信的结局更加悲催,直接被除掉了。那么同样身为功臣的萧何,难道他就认为自己能够善终吗?
张良有没有诱导刘邦,写下不杀韩信的诏书,韩信到底是被谁杀的?
只要韩信到了长乐宫,他肯定就是会被吕后提前埋伏的刀斧手给杀了的。所以,并不存在张良所谓的诱逼汉高祖刘邦写下赦书:“见天不杀,见地不杀,见铁不杀”这个说法。即使有这个说法,也是小说家杜撰的,他们说韩信是被吕后用麻袋装起来,掉到空中,用棍子打死的。这也就是所谓的韩信被杀死的时候,没有见到天地,和铁...
张良、萧何、韩信, 三人的后代子孙结局如何
三人的后代子孙结局并非完全一样,其中萧何、张良的子孙后代保全的比较多,而韩信子孙较为悲惨,当年因韩信连坐,只留有一个幼子。张良、韩信还有萧何,是“汉初三杰”,为刘邦建立汉朝立下汗马功劳。其中萧何负责大后方,职责是粮草辎重、安定百姓;张良的过人之处是谋略;韩信是一介武将,负责打仗百战百胜。但是刘邦,在性格...
谋略不如萧何,领兵不如韩信,张良为何能排在汉初三杰首位?
刘邦自己认为是因为自己有张良、萧何、韩信这三位人杰的帮助。这其中,刘邦把张良排在谋臣的第一位。那么,张良的能力是不是三杰中最强的一位呢?汉初三杰从《史记》中看,张良虽然一直在刘邦身边,但在打天下的过程中,他并没有出过什么对战局有决定意义的计策,最能体现他的作用的只有两个地方,第一个是下邑画策...
刘邦一向都会听张良建议,为什么杀韩信时张良却没阻止?
首先,刘邦一向都会听张良的建议没有错,但是却是有时间段的,这个时间段是刘邦起事到建国前;其次是吕后和萧何密谋杀害的韩信,刘邦并没有直接出面;最后如果我是刘邦,我也会杀韩信,如果我是吕后萧何,我也会出手帮助,如果我是张良我也不会出手去管。要说韩信的死得从多年前的楚汉之争说起,巨鹿之战后,霸王项羽...