王贵松|行政诉讼举证责任的再分配

七届全国人大常委会第四次会议审议的《行政诉讼法(草案)》(1988年10月27日)第31条规定:“行政案件的当事人都有义务提供证据。”“被诉人负有举证责任,必须提供据以作出具体行政行为的事实和法律、法规的依据。”1988年11月10日《人民日报》刊登的征求全民意见的草案也是如此规定。1989年3月提交七届全国人大二次...

普法视频|行政诉讼中鉴定人出庭法律小知识

证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失,由败诉一方当事人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十七条证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失,由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的,由该当事人先行垫付;当事人没有申请,人民法院通知证...

陈晓龙|| 行政诉讼证据存疑案件的事实认定规则

基于此,行政诉讼证据主要由行政机关提供,这其中就包括事实认定的证据,原告方一般会提出不服行政处理决定的相反证据,用以推翻前者认定的事实。那么,行政机关若无法提供能够反映案件关键事实的直接证据,是否就将承担败诉后果呢?其实不然,事实认定本就与证明标准相关联,行政机关在作出行政处理决定前,对主要事实的认定存在裁...

《最高人民法院关于正确确定强制拆除行政诉讼案件被告及起诉期限...

原告起诉状列明被告的名称等信息足以使被告与其他行政机关相区别即可;(2)在法院立案审查环节,对被告的要求仅为“明确”,并不要求“正确”;(3)根据行政诉讼法第四十九条第三项关于起诉时应当具有事实根据的规定,原告只要能够提供一定的证据,证明被诉

最新发布|"欧美日本AⅤ免费久久APP"-中国报道杂志唯一官方网站

《***关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条规定:“原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。”因此,若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时,则证据可以得到采信并作为人民...

赵宏:行政诉讼的二审裁判及其具体适用

鉴于事实与证据处于表里关系,二审在事实审查部分的强度又集中体现于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(法释〔2002〕21号)(以下简称《证据规定》)中(www.e993.com)2024年11月15日。其第五十条规定:“在第二审程序中,对当事人依法提供的新的证据,法庭应当进行质证;当事人对第一审认定的证据仍有争议的,法庭也应当进行质证。”此处...

行政程序中未提交、诉讼中出现的新证据能否采信?看看这起案件

宣告无效的,由于其可以另行提出无效宣告请求,且相关证据已经超出行政决定的审查范围,一般不应接受并认定,但用于补强在品种权无效宣告请求审查程序中已被采信证据的证明力的或反驳其他当事人在诉讼中提供的证据的除外;其次,品种权被宣告或判定无效的,对于品种权人在后续程序中提出的并有可能导致案件改判的新证据,应予...

赵宏:行政诉讼的二审裁判及其具体适用 | 法治社会202404

鉴于事实与证据处于表里关系,二审在事实审查部分的强度又集中体现于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(法释〔2002〕21号)(以下简称《证据规定》)中。其第五十条规定:“在第二审程序中,对当事人依法提供的新的证据,法庭应当进行质证;当事人对第一审认定的证据仍有争议的,法庭也应当进行质证。”此处...

最高检印发检察机关依法维护劳动者合法权益典型案例

黄某、刘某辉盗窃案,胡某林与陕西某建筑劳务有限责任公司劳动争议纠纷抗诉案,张某岭等175名农民工追索劳动报酬支持起诉案,邹某某与四川某市人力资源和社会保障局、某建设工程有限公司行政确认检察监督案,范某海与新疆某县人社局、社保中心行政诉讼执行监督案,吉林省桦甸市检察院督促保护农村劳动者权益行政公益诉讼案等...

今日发布!上海法院知识产权专业化审判三十周年100件经典案例

一审判决后,大某公司不服,以一审法院不应以“大富翁”在境外或香港地区的情况认定其为通用名称、错误认定两者不近似,以及因上诉人未实际使用注册商标而不支持其诉讼请求为由提起上诉。二审法院经审理认为,盛某公司使用被诉侵权标识意在以其中所含“大富翁”文字描述性地表明其在线提供的这款游戏的内容和对战目标;...