全国首例诉讼代表人案宣判:飞乐音响被判赔偿股民1.23亿
央视新闻5月11日消息,2019年11月,中国证监会上海监管局对上市公司飞乐音响作出行政处罚决定,认定飞乐音响因项目确认收入不符合条件,导致2017年半年度报告、三季度报告收入、利润虚增及相应业绩预增公告不准确。2020年8月起,多名飞乐音响的股票投资者作为原告向法院提起诉讼,认为被告上海飞乐音响股份有限公司上述虚假陈述行为...
全国首例证券纠纷普通代表人诉讼案,投资人称已收到赔偿款
据上海金融法院3月29日公布的消息,近日,上海飞乐音响股份有限公司(以下简称“飞乐音响公司”)证券虚假陈述普通代表人诉讼群体性案件诉讼时效届满,除参加代表人诉讼的投资者外,另有1717名投资者获赔损失金额约2.06亿元。涉飞乐音响案投资者获赔总金额达3.29亿元,2000余名投资者合法权益得到有效保障。4月1日,...
全国首例!飞乐音响证券虚假陈述案审结,超2000名投资者获赔3.29...
3月29日,上海金融法院披露,上海飞乐音响股份有限公司(下称“飞乐音响”)证券虚假陈述普通代表人诉讼群体性案件诉讼时效届满,2000余名投资者获赔总金额达3.29亿元。据悉,该案系最高人民法院《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》出台后国内首例证券虚假陈述普通代表人诉讼案件,标志着中国特色证券集体诉讼制度落地。
2000余人获赔3.29亿!新规后全国首例普通代表人诉讼案落幕
涉事公司上海飞乐音响(600651)股份有限公司(以下简称“飞乐音响”)因2017年半年报、三季报收入和利润虚增及相应业绩预增公告不准确,于2020年被投资者起诉,该案件被称为飞乐音响案。不过,与康美药业案等特别代表人诉讼案不同,飞乐音响案适用普通代表人诉讼,并且是2020年7月31日最高人民法院《关于证券纠纷代表人诉讼...
大江东︱“普通人”诉上市公司,何以拿回3.29亿元赔偿?
孙倩:普通代表人诉讼制度主要适用于群体性纠纷。当投资者提起证券虚假陈述责任纠纷等证券民事赔偿诉讼时,诉讼标的是同一种类,且当事人一方人数众多的,可以依法推选代表人进行诉讼。比如,在飞乐音响案中,最初有34名投资者起诉飞乐音响,认为这家公司的虚假陈述行为导致了自己的投资损失,要求赔偿。他们推选了拟任代表人,...
提高维权效率和便利度 投资者权益保护有望扩围升级
新证券法明确代表人诉讼模式,并设立特别代表人诉讼机制(www.e993.com)2024年10月25日。目前,普通代表人诉讼落地案例较多,包括飞乐音响、怡球资源、辉丰股份、*ST澄星、蓝丰生化等上市公司虚假陈述案,以及五洋建设公司债欺诈发行案。特别代表人诉讼案成功落地两起,首单康美药业案中,5.2万名投资者获24.59亿元赔偿;第二单泽达易盛案以调解结案,是中国...
315 特别策划??资本市场篇
????????新证券法明确代表人诉讼模式,并设立特别代表人诉讼机制。目前,普通代表人诉讼落地案例较多,包括飞乐音响、怡球资源、辉丰股份、*ST澄星、蓝丰生化等上市公司虚假陈述案,以及五洋建设公司债欺诈发行案。????????特别代表人诉讼案成功落地两起,首单康美药业案中,5.2万名投资者获24.59亿元赔偿;第二...
蓝丰生化被判赔偿163位投资者1827.34万元,代表人诉讼维权又新增一案
2024年6月4日,蓝丰生化披露该案进展,公告显示,共有172名自然人投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提起民事诉讼,其中168人参加普通代表人诉讼程序,4人未参加普通代表人诉讼程序。不过,此次判决显示,参加普通代表人诉讼的投资者数量减少至163人。据悉,根据证券纠纷代表人诉讼的相关规定,普通代表人诉讼案根据相关流...
上海金融法院首起证券纠纷普通代表人诉讼案宣判 飞乐音响虚假陈述...
据记者了解,该案为上海金融法院公开审理的原告魏某等315名投资者与被告飞乐音响证券虚假陈述责任纠纷一案。根据一审判决,被告飞乐音响应向315名投资者支付投资损失赔偿款共计1.23亿余元,人均获赔39万余元。“该案首次试用全新的诉讼程序及代表人诉讼制度,是最高人民法院《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》出台后...
长园集团、新纶科技、飞乐音响等十九个股票索赔诉讼进展
长园集团、新纶科技、飞乐音响等十九个股票索赔诉讼进展一、长园集团股民索赔案新增97名投资者索赔2295万,前期已有胜诉获赔2022年8月23日,长园集团公告,近日收到深圳市中级人民法院送达的诉讼材料,97名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提请民事诉讼,涉案金额合计约为2,295.98万元。