中华人民共和国著作权法(2020年修正)

九、将第十三条改为第十四条,增加一款,作为第二款:“合作作品的著作权由合作作者通过协商一致行使;不能协商一致,又无正当理由的,任何一方不得阻止他方行使除转让、许可他人专有使用、出质以外的其他权利,但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。”十、增加一条,作为第十六条:“使用改编、翻译、注释、整理、汇编...

AIGC与著作权:北互AI文生图及广互AIGC平台著作权案业界评析

涉案图片是以线条、色彩构成的有审美意义的平面造型艺术作品,属于美术作品,受到著作权法的保护。原告是涉案图片的作者,享有涉案图片的著作权。就涉案作品的权利归属而言,著作权法规定,作者限于自然人、法人或非法人组织,因此人工智能模型本身无法成为我国著作权法规定的作者。原告为根据需要对涉案人工智能模型进行相关设...

李梦菲|生成式人工智能创作物在著作权领域的权利归属及保护路径

对此,以均衡著作权归属格局、构建完整严密的著作权保护制度、建立内外部协调机制作为现有课题突破点,通过多元化措施解决数字法治难题,以期建立健全人工智能著作权法律体系,明晰生成式人工智能输出内容的权利归属,促进文化领域持续繁荣发展。一、问题缘起:生成式人工智能的进化发展在人工智能科技创新与产业发展上,人类长期保...

AI生成作品,著作权应该归谁?

从行业实践层面来看,主要有三种确定归属的方式:一是由于市场结构,生成式人工智能提供商为寡头,通过格式合同约定著作权归属;二是提供商之间的竞争以及对于垄断协议的控制将导致格式合同的约定实现利益平衡;三是经过一段时间磨合,格式合同被司法承认并成为行业惯例。另外,针对人工智能训练行为的著作权法规制问题,冯刚表示,...

治理现代化 | 人工智能作品的著作权存在争议

再次,制定AI作品使用规则。在明确AI生成物的地位和著作权归属后,未来的法律还需要制定AI作品的使用规则。这包括规定AI生成物的使用范围、方式、限制等,以确保AI生成物的合理使用和传播。同时,这些规则也应当平衡创作者、使用者和社会公众的利益,促进知识的共享和创新。

邵天朗:电子游戏规则著作权法保护路径之否定 | 知识产权202409

以创作空间为作品认定主要标准的观点架空了思想/表达二分法,将导致任何无体智力成果乃至劳动成果构成作品均不存在障碍(www.e993.com)2024年12月20日。法院将电子游戏规则视为新类型独创性表达并赋予其著作权保护的做法,将导致权利归属结论不当、独创性认定标准异化等消极影响。关键词:电子游戏规则;著作权法;作品类型;思想/表达二分法;反不正当竞争法...

丁晓东: 人工智能作品的著作权主体到底是谁?

Sora毫无悬念地促生了好莱坞的焦虑感,也让人工智能著作权归属问题再次引发法学界、产业界的高度关注。人工智能作品的著作权主体到底是谁?是人工智能设计者、所有者或用户,还是人工智能本身?提出这样的疑问,是因为人工智能作品颠倒了传统著作权法的基本假设,却还没有明确的法律答案。

普法宣传—《中华人民共和国著作权法》

(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)视听作品(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;(八)计算机软件;(九)符合作品特征的其他智力成果。第四条??著作权人和与著作权有关的权利人行使权利,不得违反宪法和法律,不得损害公共利益...

解析著作权的关键时间点——首创时间、发表时间、登记时间

根据《著作权法》的规定，作品的完成时间是确定著作权归属的重要因素。法院经过审查双方提供的证据，发现李某某提供的证据能够证明他在张某某发布作品之前已经完成了相似主题和风格的插画，并且通过社交媒体公开了这部作品。而张某某未能提供任何证据证明其作品的完成时间早于李某某。基于以上事实，法院认定李某某是插画的...

4·26特辑 | 北京互联网法院演艺类涉网著作权案件审理情况及典型...

(一)明确著作权及邻接权归属,维护创作者及表演者权利演艺作品往往集成了众多创作主体的智力劳动及贡献,如词曲作者、编剧、表演者、导演、摄像等,需要司法给予准确、适当的保护。实践中,已有词曲著作权人、表演者、演出单位等主体向法院提起诉讼,需要法院首先对原告的主体身份及主张的权利内容进行识别和认定。