钱一栋|政治现实主义:昨天、今天、明天

所谓冲突图景，基本是沃尔德伦的“政治的环境”的翻版；对冲突根源的解释，也几乎照搬了沃尔德伦对罗尔斯的不对称性批评。至于自由现实主义的理论框架，则是借墨菲和马塞多的概念搭建起来的。作者真正拥有自主知识产权的，似乎只剩下对他人作品的曲解误读了。此外我挺想说一句：虽然所有现实主义者都把罗尔斯当成最大的...

自由主义有什么问题?桑德尔对罗尔斯“正义论”的两个质疑

第一个是,罗尔斯的道德观的基础来自于“原创状态”的构建,但是桑德尔指出,罗尔斯在“无知之幕”下构建的“原创状态”,虽然试图摆脱康德式“先验自我”的束缚,但是实际上并没有摆脱,在原创状态下的自我,依然是先验自我,而不是一个真实的自我。桑德尔对罗尔斯的第二个质疑是,即便“原创状态”的自我是真实的,但是在...

罗尔斯“正义论”的两个原则,为什么无法实现?桑德尔进行了分析

总之,桑德尔认为,罗尔斯对“原初状态”的设定,并不是一种中立的设定,而是带有强烈的个人主义和自由主义倾向。虽然罗尔斯曾经反驳过这种个人主义的偏见,认为一个有序的社会不应该首先鼓励个人主义价值,个人不应该只追求自己的路,而对他人毫不关心,共同体的价值也可以由个人选择去追求。但毫无疑问,罗尔斯的观念是个人主...

社会共识与多元差异:罗尔斯之后,我们应该如何理解正义?

例如,在第一章《自我的构成》的末尾,福斯特在为罗尔斯辩护,回应桑德尔对原初状态的批评时,就说“在‘原初状态’中表现出的人的道德自主,并不意味着它同各种伦理的善的观念存在一种偶然的和外在的关系——然而它确实要求人们,不要把这些不同的观念作为应该普遍有效的正义原则的基础。(p.25)”这里,福斯特通过区分...

“应对不断扩大的不平等,我们需要改变价值观”——访迈克尔·桑德尔

原本致力于政治新闻的桑德尔认为，可能再也遇不到像水门事件听证会那样令人激动的事件了。1975年，桑德尔从布兰迪斯大学毕业，获政治学学士学位，随后获罗德斯奖学金进入牛津大学贝利奥尔学院攻读博士学位，跟随著名哲学家查尔斯·泰勒学习。博士期间，桑德尔对哲学产生浓厚兴趣，研读罗尔斯的《正义论》并对其进行批判，这成为...

《论语》“亲亲相隐”是否具有道德正当性?桑德尔告诉你答案

但桑德尔认为,这种思考公正的方式和亚里士多德思考公正的方式是冲突的,简单来说,康德和罗尔斯认为,应该有一个绝对的道德原则,是优先于其他任何道德原则的,类似于柏拉图的“理念论”所描述的一样,理念是高于现实的,是绝对本质和完美的(www.e993.com)2024年11月10日。但是作为柏拉图的学生,亚里士多德所秉持的道德观却完全相反,公正原则不能,也不应该...

桑德尔:一位公共哲学家的诞生

而桑德尔对罗尔斯发起的批判被认为是社群主义阵营对《正义论》的最重要、最尖锐的回应。可以说,桑德尔的主要学术思想是紧紧围绕着罗尔斯的“正义论”展开的。凡是上过哈佛公开课《正义》,或是读过桑德尔面向公众的政治哲学普及书《公正》、《金钱不能买什么》、《精英的傲慢》的,都会听到这个被他频频提起的名字。

《遇见中国》:迈克尔·桑德尔的中国思想之旅

迈克尔·桑德尔乍看起来这也似乎是桑德尔大致要做的。但艾姆斯远远超出了桑德尔对罗尔斯的个人主义的批判。“是什么使得儒家思想比经验主义更具有经验性。”艾姆斯说，“也就是说，儒家思想是一种激进的经验主义，是因为它在尊重特定的独一性方面具有前瞻性——在这个例子中，孔子，这个特别的人在特殊性的叙述中过着...

听桑德尔谈道德与市场

“早年批评罗尔斯,在此基础上阐释社群主义,接着转向共和主义。但弱势的共和主义不太承认桑德尔那种强势的共和主义,甚至认为他具有法西斯主义的危险”,桑德尔强调“共同善”“美德”却又对这些概念缺少深入阐释,“这样就使得桑德尔的德性伦理学有些模棱两可、难以清晰把握的特点”,其常见的反驳和反驳基础上的立论“在...

回应桑德尔及其他

桑德尔是谁?他是美国政治哲学家,社群主义的代表性人物,因为对罗尔斯的正义理论的批判而著名。他为更多人(包括中国人)所知应该是因为他在哈佛大学讲授的一门课,课程名字叫《公正——该如何做是好?》(根据讲课内容整理的同名图书已有中译本,中信出版社2011年1月出版),20多年来超过一万名学生听了他的课。这是哈佛...